OB better abandom his plan now than later.
http://news.wenxuecity.com/messages/201102/news-gb2312-1287918.html
OB better abandom his plan now than later.
http://news.wenxuecity.com/messages/201102/news-gb2312-1287918.html
•
管它呢?反正不是你我
-433832795028-
♂
(0 bytes)
()
02/23/2011 postreply
11:29:26
•
要在这造了,就是你我
-planojw-
♂
(0 bytes)
()
02/23/2011 postreply
11:30:15
•
高铁将来能赚吧?
-^3.1415926^-
♀
(0 bytes)
()
02/23/2011 postreply
11:31:24
•
将来只是愿望,太不确定料
-planojw-
♂
(19 bytes)
()
02/23/2011 postreply
11:33:40
•
对啊,高风险投资啦~@~
-^3.1415926^-
♀
(0 bytes)
()
02/23/2011 postreply
11:34:26
•
就像巴拿马运河,还是赚吧~@~
-^3.1415926^-
♀
(0 bytes)
()
02/23/2011 postreply
11:35:04
•
高风险投资百分比大,就maybeS得快
-planojw-
♂
(0 bytes)
()
02/23/2011 postreply
11:36:53
•
还是比生物股保险些。
-^3.1415926^-
♀
(0 bytes)
()
02/23/2011 postreply
11:39:39
•
难,下下个世纪是光速火车
-歌唱家-
♂
(139 bytes)
()
02/23/2011 postreply
11:37:13
•
超光速?还是比下这个赌注了,不易~@~
-^3.1415926^-
♀
(0 bytes)
()
02/23/2011 postreply
11:40:38
•
想象要基与科学
-shortstop-
♂
(195 bytes)
()
02/23/2011 postreply
11:54:00
•
王师傅没学过物理,可以理解~@~
-^3.1415926^-
♀
(0 bytes)
()
02/23/2011 postreply
11:59:39
•
He needs to consult a physicst like "me" before making the propo
-shortstop-
♂
(10 bytes)
()
02/23/2011 postreply
12:06:22
•
Opps, a typo: physicist
-shortstop-
♂
(0 bytes)
()
02/23/2011 postreply
12:08:03
•
BMT 里说,不要那么认真啦~@~咱这没有引力,没有重力,大家都是飘着的 ·@~
-^3.1415926^-
♀
(0 bytes)
()
02/23/2011 postreply
12:08:04
•
这个很难讲,中国美国不一样
-豪客来2010-
♂
(308 bytes)
()
02/23/2011 postreply
11:39:31
•
对,中美不一样,中国铁路还是发达的,中国还是很需要铁路的。
-^3.1415926^-
♀
(0 bytes)
()
02/23/2011 postreply
11:41:59
•
派姐很聪明的,什么都懂,会花钱还会投资。
-豪客来2010-
♂
(0 bytes)
()
02/23/2011 postreply
11:43:43
•
偶只是说美国不要搞,没需求。
-planojw-
♂
(0 bytes)
()
02/23/2011 postreply
11:42:31
•
美国的公路很发达,都是当年JFK搞的,铁路萎缩了。
-^3.1415926^-
♀
(0 bytes)
()
02/23/2011 postreply
11:44:07
•
我觉得国内的高速很一般
-433832795028-
♂
(55 bytes)
()
02/23/2011 postreply
11:43:24
•
广深是这样的。其他地方不详。
-豪客来2010-
♂
(0 bytes)
()
02/23/2011 postreply
11:46:40
•
中国得问题不是高铁,而是管理。管理混乱+体制臃肿,即便有廉价劳动力,一旦到高科技高成本就出事。
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
02/23/2011 postreply
11:40:40
•
高铁还是有必要滴,如果管理好饿。
-^3.1415926^-
♀
(0 bytes)
()
02/23/2011 postreply
11:43:19
•
就是管理差。不是面子上差,是效率底。
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
02/23/2011 postreply
11:45:01
•
傻瓜多~@~
-^3.1415926^-
♀
(0 bytes)
()
02/23/2011 postreply
11:46:46
•
在米国建高铁绝对得不偿失,光征地费用就够纳税人喝一壶。。
-何大款-
♂
(0 bytes)
()
02/23/2011 postreply
12:03:18
•
马后炮,人家要建是1962年就建了,不是现在~@~
-^3.1415926^-
♀
(0 bytes)
()
02/23/2011 postreply
12:09:57
•
加洲要建高铁...
-ca2004-
♀
(0 bytes)
()
02/23/2011 postreply
12:38:14
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfCCPA ulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy