严谨科学,其实并不是那么一回事,但是很多人看着看着就中招了,就被忽悠进去了,套圈里钻不出来了。
话说方的科普文章俺看过不少,俺发现他的能耐挺大的,很多文章看似写的头头是道,非常
所有跟帖:
•
你的意思好象是不通则痛
-歌唱家-
♂
(63 bytes)
()
02/22/2011 postreply
09:45:18
•
他出过几次丑。。。
-豪客来2010-
♂
(0 bytes)
()
02/22/2011 postreply
09:45:21
•
说实话,好多人就是不像他那样极端较真,否则他写的一些东西,真有人要和他一样较真
-woth-
♀
(101 bytes)
()
02/22/2011 postreply
09:52:34
•
黎姿,黎姿,黎姿,黎姿,黎姿,黎姿,黎姿,黎姿 -用户名被占用了- ♂
-433832795028-
♂
(0 bytes)
()
02/22/2011 postreply
10:37:31
•
例子,粒子,离子,黎姿,栗子,李子,里子,利兹
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
02/22/2011 postreply
09:46:56
•
你搜一下方写的文章,读了自己就发现啦
-woth-
♀
(0 bytes)
()
02/22/2011 postreply
09:49:44
•
你就发发善心,贴1篇典型的嘛
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
02/22/2011 postreply
09:51:35
•
健谈以前好像经常有人转贴方的文章的,你可以去看看啊
-woth-
♀
(0 bytes)
()
02/22/2011 postreply
10:00:17
•
俺买了他的全套科普书,中文科普无出其右。
-allmeteor-
♂
(0 bytes)
()
02/22/2011 postreply
12:24:01
•
她的意思是科普文章虽然写的不咋样
-歌唱家-
♂
(99 bytes)
()
02/22/2011 postreply
09:52:54
•
说了半天,就仨字:能忽悠。
-何大款-
♂
(0 bytes)
()
02/22/2011 postreply
09:52:26
•
所谓专家就是老是喜欢吧简单的事说的云里雾里, 特别是股评专家
-涯涯-
♀
(0 bytes)
()
02/22/2011 postreply
10:07:29