她如果是作案人之一，应该不会把其他人暴露出来的

她不指证别人不是掩护同夥，而是为保护自己。大家都是串在一起的，暴露别人就是暴露自己。虽然我也同意LZ的推断，即犯案的人就在身边，而且可能互相包庇。但假设非事实，没有确凿证据，只要有1%可能是冤枉的，就不能从法律来惩罚嫌疑人。

所有跟帖： 

• 如果她必须隐民迈性就此过一辈子呢？而她的同伙出国结婚生子幸福下去了。 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 02/16/2011 postreply 16:34:35

• 好过互相指证大家一起蹲监狱吧 -小小得意楼- ♀ (0 bytes) () 02/16/2011 postreply 16:37:25

• 说是如此。但我从来没见过嘴那么严心那么齐而境遇天上地下绝不内斗的中国人。哈哈 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 02/16/2011 postreply 16:42:39

• 因为内斗是利益问题，这不存在利益问题，只有要不一起完蛋，要不一起撒谎 -周启生- ♂ (0 bytes) () 02/16/2011 postreply 21:36:58

• 如果咬住自己没做，她不会他人掉脑袋的，她是为了自己才隐瞒的 -小小得意楼- ♀ (67 bytes) () 02/16/2011 postreply 18:51:13

• 所以这是都参与了，才异口同声撒谎的 -周启生- ♂ (0 bytes) () 02/16/2011 postreply 21:41:25

• 这都是一条绳子上的蚂蚱，承认肯定都完蛋。良心，说实在的，卖了一次也就没有了 -周启生- ♂ (0 bytes) () 02/16/2011 postreply 21:34:52