接着说清华的铊中毒案

本身这个案件是非常容易破的。因为朱本身就是个活生生的证人。她非常清楚是怎么
中毒的。但是就是因为她疏忽大意了团体作案的可能性，才造成了二次中毒。所以
第二次下毒，很可能不是孙干的，但是她肯定是知情人之一。之后证物被毁坏，就
完全可以证明是一个宿舍的人干的。想象一下，如果这个事情不是团体作案，罪犯
怎么可能冒着这么大风险去毁坏掉证物，而且这就等于是在暴露了自己。如果罪犯
真是那么高智商的人，宁愿就来个死不承认，也比再次出手被人抓到要好的多。因
为朱是受害者，一般情况下，大家是比较同情她的，所以罪犯再次犯案的危险性很
高。之所以可以再次出手，简单，团体作案，大家既是目击者，也是参与者。而且
从宿舍人口风一致的情况下，也可以看出这点。这案件，错就错在，公安局的人没
有考虑到北大学生的智商，自以为是的认为就是孙干的，结果却找不到任何物证和
人证。简单，因为同宿舍的人包庇了孙，和了稀泥。这种案件就是这样，你越是要
找出孙的破绽，但是她就越可以找出有利的证据否决掉。这很简单，因为第二次下
毒，很可能就不是她干的，但是大家的点都集中在第二次下毒，所以这注定是没有
证据的。这个案件非常简单的可以怀疑孙是其中一个下毒者，就是为什么朱中毒后，
孙正好接触过铊呢?下毒的手段多的是了，为什么单单选择了铊?难道有人想嫁祸于
人?小孩思维。因为罪犯根本就没想到可以诊断出是什么中毒?这种嫁祸于人的手段
太低级了吧。所以，孙就是提供毒的人。这么一个简单的案件，如此小的犯罪嫌疑
人目标，居然找不出破绽，因为本身证人就是参与者。