虎妈的标题很糟糕

最近，虎妈的文章很热门，也不知是作者（Amy Chua）还是“Wall Street Journal”的编辑用了“Why Chinese Mothers Are Superior”这样太过于咄咄逼人，盛气凌人的题目。单就题目而言，就很不Chinese。作者本意主要是指academic activities，但标题用Superior，就是泛指，而不限于某一方面。让人感到了华人有高人一等的自大。华人在NFL、NBA、MLB比得过非裔吗，在NHL比得过白人吗？在种族问题十分敏感的社会，用这样的标题，看来有两个目的：1）正面来说，作者和编辑都认为美国的中小学教育实在太离谱，该狠狠触动一下。2)负面来讲，也许编辑看不惯华人在教育领域的优势，要把华人放在风口浪尖上，引起众怒，把其他社会问题都引向华人，让别人狠狠烧一烧；或许作者有自己目的，故意涉及种族雷区。我不知道用这题目的真正意图，但相信这文章出笼后，这正负两个目的不同程度都可以达到。对华人而言，后果无非是会遇到更多麻烦，华人子弟今后入名校会更困难。加拿大“Mclean”杂志不是已经说了大学Too Asian了吗。Amy Chua如果够Superior的话，她就不该用这么类似希特勒的雅利安人最优秀论调的标题，给华人添乱。如果没有Chinese这样的字样，换成Severe, Harsh, Less humane,完全合乎她文章的内容，如：Why Harsh Mothers Are Superior。现在重点转移到Chinese种族上，很麻烦的。而且就Chinese而言，在中国大陆人与香港、台湾、海外华人并非一样，传统中国文化与两岸三地现有文化也很不同。尽管作者Amy Chua声明“I'm using the term "Chinese mother" loosely.”但主题和箭靶还是Chinese，不会是她说的Korean, Indian, Jamaican, Irish and Ghanaian parents。总而言之，这题目“捧杀”华人，很不妥当。

所有跟帖： 

• 想太多喽 -豪客来2010- ♂ (0 bytes) () 01/15/2011 postreply 20:07:21

• hahaha,你给WXC什么好处啦？ -紫太阳- ♀ (0 bytes) () 01/15/2011 postreply 20:09:14

• 是他们想巴结我啊 -豪客来2010- ♂ (0 bytes) () 01/15/2011 postreply 20:10:20

• 你能干啥啊？我也8结8结：-) -紫太阳- ♀ (0 bytes) () 01/15/2011 postreply 20:13:40

• 大鱼怎么啦？ -planojw- ♂ (0 bytes) () 01/15/2011 postreply 20:29:53

• 被潜了:-) -紫太阳- ♀ (0 bytes) () 01/15/2011 postreply 20:32:19

• 不是好好的吗？ -planojw- ♂ (0 bytes) () 01/15/2011 postreply 20:34:21

• 开玩笑的 -紫太阳- ♀ (68 bytes) () 01/15/2011 postreply 20:42:21

• 哈哈，酱紫~C~ -pushtheenvelope- ♀ (0 bytes) () 01/15/2011 postreply 20:53:16

• 谁是虎妈？她怎么了？ -紫太阳- ♀ (0 bytes) () 01/15/2011 postreply 20:08:28

• 新闻直通车用 虎妈 搜。。 -笑比哭好- ♀ (0 bytes) () 01/15/2011 postreply 20:11:59

• 虎妈,挺好，我妈当初要那样，我也成材了:-) -紫太阳- ♀ (0 bytes) () 01/15/2011 postreply 20:51:48

• 是当归，还是蠹虫？ -planojw- ♂ (0 bytes) () 01/15/2011 postreply 20:55:36

• 1?倒数第2个字念啥啊？ -紫太阳- ♀ (0 bytes) () 01/15/2011 postreply 20:58:45

• 毒 -planojw- ♂ (0 bytes) () 01/15/2011 postreply 21:01:52

• 挺可爱的:-) -紫太阳- ♀ (163 bytes) () 01/15/2011 postreply 21:12:54

• 偶去吐先~~ -planojw- ♂ (0 bytes) () 01/15/2011 postreply 21:18:04

• 哈哈哈，得龙韵味十足：DD -紫太阳- ♀ (0 bytes) () 01/15/2011 postreply 21:19:28