Agreed. 特别有钱,实在没地方花了, 可以捐款给慈善机构。

来源: 色大胆小 2009-10-07 10:35:06 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

要是不是特别有空,千万别相信什么慈善机构 -王剑- 给 王剑 发送悄悄话 王剑 的博客首页 (66 bytes) () 10/07/2009 postreply 10:41:21

Red Cross, American Cancer Society... you got the drill. -色大胆小- 给 色大胆小 发送悄悄话 色大胆小 的博客首页 (60 bytes) () 10/07/2009 postreply 10:45:03

美国红十字是个非盈利得盈利组织。搞赞助的工资非常高,还有抽成 -用户名被占用了- 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 10/07/2009 postreply 10:46:38

清廉也是一个相对概念,与大多数所谓的慈善机构相比,它算好的了。 -色大胆小- 给 色大胆小 发送悄悄话 色大胆小 的博客首页 (31 bytes) () 10/07/2009 postreply 10:51:04

以前有篇报道说到美国红十字会的组织结构, -用户名被占用了- 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (218 bytes) () 10/07/2009 postreply 10:55:52

我们工司捐款给红十字会,都注明是哪个专项资金会。 -色大胆小- 给 色大胆小 发送悄悄话 色大胆小 的博客首页 (0 bytes) () 10/07/2009 postreply 10:58:38

据说是有捐赠法的,法律规定好象是20%机构可以支配使用的,实际上 -忍不住说上两句- 给 忍不住说上两句 发送悄悄话 (13 bytes) () 10/07/2009 postreply 11:00:33

有钱,track records当然好了 -王剑- 给 王剑 发送悄悄话 王剑 的博客首页 (24 bytes) () 10/07/2009 postreply 10:52:21

买豪华车与捐款不抵触 -Teaparty- 给 Teaparty 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/07/2009 postreply 10:42:35

买了豪华车的钱, 就不能再用于捐款. It is that simple. -色大胆小- 给 色大胆小 发送悄悄话 色大胆小 的博客首页 (0 bytes) () 10/07/2009 postreply 10:48:02

买豪华车是带动消费,也有益社会 -Teaparty- 给 Teaparty 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/07/2009 postreply 10:50:07

有益社会,层次有不同,效益有大小。 -色大胆小- 给 色大胆小 发送悄悄话 色大胆小 的博客首页 (0 bytes) () 10/07/2009 postreply 10:55:03

Not for noso. -jin_yin_hua- 给 jin_yin_hua 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/07/2009 postreply 11:13:18

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”