我的《秋》犯了致命错误？！

我的《秋》犯了致命错误？！

宋德利

今天刚发出《秋》一文，转眼就得到“到处逛啊逛”先生的回应，首先表示感谢。不过对其中提到的两点意见，我想说说自己的看法。

首先请问，您是否想让我把平声的“边”换成一个仄声字。我对诗词只是喜欢，没有研究。不过我认为，“边”是第一声，您改的“沿”是第二声，又叫上（读音为“赏”）声，在古典诗词中同样还是“平”声范畴，大概没有区别吧。请您再换个第三声或第四声的“仄”声给我看看。再说，这只是一篇散文，不是诗歌，我们没必要用中国古典诗词的标准来翻译。连我自己对我这样的译法都已经感到似乎有点过火，更不用说用您那么严格的标准来译了。如果真译成中国古典诗词那样的句子，这是违背原著散文风格的，您有所不知，这是翻译的第一大忌。

至于错别字“颠”，您说得对。是因为我没留神，电脑的联想，有时是瞎联想，明明对了，等一转眼又错了。比如“又”经常改来改去变成了“有”，简直是滚刀肉，以后我一定多注意。

再者，这篇文章原著只是一篇散文，不是生物学的学术论文。作为散文的读者和译者，没有必要去苛求原著的作者以精确的生物学观点写抒情散文。我想我没有把原文译错，因为两个再容易不过的英文单词cold 和hot 不至于译错。可惜现在手头没有原文了。这是二十年前的事了。即便现在还在中国，恐怕也早丢失了。因此无从查考。只能凭一般常识来推测吧。我的译文：“九月之夜，凉爽清闲。冷血动物生机盎然，而那些靠太阳施恩才能生存的热血动物，生命之钟却早已迟缓下来”。这是写秋天夜里的情况，作者没有写错，你想，冷血动物，不外乎青蛙和蛇之类小动物，它们在夜间不是比白天还欢吗？尤其是青蛙，叫得比白天还响。这是否算作生机盎然？我认为算。至于作者说的热血动物，大概不是指的人，而是说像小鸟和田鼠之类的小动物，其实，即便包括我们人类在内，谁又不需要太阳的施恩呢？离开太阳谁也别想活。而这些小动物，当然包括我们人类在内，在夜间是否都在休息，而一旦处于休息状态，那生命之钟是迟缓下来，还是加速？恐怕只能算是迟缓，而不会加速吧。因此我认为原作者说的没有错误，更没有像你说的犯了致命性错误。如果原作者没犯致命性错误，而我作为一个为他人作嫁衣裳的翻译，当然也谈不上致命吧。还是那句话，在翻译一篇优美的散文时，我们不能以科学论文的标准去苛求作者及译者。只要没说错就可以了，况且我认为人家作者根本就没有说错。

承蒙您过讲，说我是“翻译界老行尊”。实在不敢当。实话告诉您，至今我还从来不是翻译界的人。我在来美国之前，一直只是个外贸业务员而已。我的本行是外贸，不是翻译。翻译只是我的个人爱好，在紧张的外贸工作之余，放松一下自己，抽空翻译一点东西解解闷。所以翻译的东西出错是在所难免的（当然我并没有就此迁就过自己，降低自己的翻译水准）。您看，您对这样一个尚不知何许人也的译者，竟冒然冠以“翻译界老行尊”，岂不是想当然犯了致命的错误？也正是因此，我才衷心希望各位读者批评指正。诸位不知，我曾不止一次地向版主表示，尽量以英汉对照的方式来发表，并向版主求助，请帮忙找一下原文，以便对20多年前的译文，像您要求的那样，“千锤百炼，精益求精，真正留下一些传世之作”（其实我并没有那么大的野心）。只是时间太久，版主也没有帮我找到。就在6月29日，我还刚刚向版主写信表示：

“我非常希望汉英对照。汉英对照像是把自己赤裸裸地呈现在读者和作者之间，有什么毛病都无法隐蔽。如果怕暴露翻译上的错误，这种汉英对照法是万万使不得的。不过我这个人虽然内向，言行腼腆，但在翻译上，我却不怕出丑，我巴不得让读者汉英对照多挑出毛病，以便给世人少留下点错误，以免误人子弟。人要有自知之明，根据我这个翻译个体户的水平，要想不出错是绝对不可能的。我总是希望能得到高人里手的批评指正。”

今天我总算遇到您这位高人里手的批评指正，虽然言辞犀利，但也无妨。算您说错了。了解我的人都知道，我这个人的最大特点还正是从来没有好大喜功过，“夹着尾巴做人，夹着尾巴翻译”，一直是我的座右铭。谁都愿意千锤百炼，但即使是万锤千炼，也难免出错，难道因为怕出错就不去发表文章，而仅仅因为在发表的一篇文章中，出了两个错，不对，确切地说，是您认为的错，我就是“勇猛躁进，好大喜功“。难道我把自己的一篇许多人都认为翻译得还算可以的抒情散文，（就连您不都说是“相当精彩”吗？但愿您别口是心非）发表在论坛上，和大家分享原作者的美文。请注意，是原作者的美文，而不是我的“美文”，我只是个翻译而已。我的责任就是使出浑身解数，尽量把文章写得美一些。难道仅仅是因为如此，我就是没有“把成功用来垫在脚下”，就是“一叶障目，不见天下”？请您注意，中国的成语里只有“一叶障目，不见泰山”，而没有您告诉我的“一叶障目，不见天下”！也许我是井底之蛙，孤陋寡闻，请问各位网友和读者，咱们中国人的词典里有“一叶障目，不见天下”这样的成语吗？

告诉您，我接下去还有好多散文译作，以及心得体会要和网友分享呢？恐怕在您看来，就不是“一叶障目”，而是“N”叶障目呢。我还希望您能从那些文字中再多挑出些“致命的错误”，不然，仅凭《秋》这一篇文章中的两个错误（还是那句话，仅仅是您认为的），恐怕还够不上“勇猛躁进”，“好大喜功”，“一叶障目，不见天下”。我希望您今后最好别再“到处逛啊逛”，要像您要求我的那样，“静下心来，好好审视自己”做的事情，以免“一叶障目，不见天下”。
谢谢。
宋德利 2007年7月1日