普及一下动物保护法。以动保和警察对我的狗的判决为例

是基于三天前我在这里和法坛都贴过的一次事故

http://bbs.wenxuecity.com/law/231387.html

负责这起事故的警察昨天下午和我联系了，告知我他们的决定：

整个事件中，我的狗没有错，不受任何惩罚。

错误在于那孩子的妈妈，我，还有那孩子。他妈妈错在没有把他保持在视线之内，那孩子错在没经过我同意mess up with 我的狗，我错在当时不该把牵绳放在地上，即使狗就在我跟前也不行。动保组织要求我把狗在家隔离十天，他们来检查，如果没有狂犬病迹象，这个案子就可以结了。之后我就可以带狗去公共场所了。他说那孩子看过医生了，伤不严重， not severe。他说不要把隔离狗当成对狗的惩罚，不是的，那只是为了查看狗目前是否健康，是为了帮助健康部门确定那孩子是否可以解除狂犬病的隐患。过了隔离期，我的狗就可以由我牵着出入公共场所了。警察反复的强调我的狗没有错误。那些恶狠狠地叫嚷着处死我的狗的魔鬼们可以歇着了。

警察只向我求证了当时发生的事，我没看到，所以不能提供啥信息，只回答他事情发生后我和那家人对话了，看到了伤口。动保和警察的决定基本上都是根据那孩子和他妈妈提供的信息。也有可能他们走访了lows花圃的收银员。

 我的狗虽然被报过警，但没有不良记录。看来被报警和有不良记录不是一回事。第一次被报警，我和狗都没有被惩罚，警察事后也没有和我谈话，也没要求我上课。狗被在家隔离十天，是为了帮助判断对方是否存在狂犬病隐患，不是惩罚。可能我上次在这里对第一次事故的描述不全面，给大家的印象是错在我的狗。这次我有错，被罚了款，还被要求上课。

因为我有事要去做，就不总结了。认为我话没说完的网友们请给帖子结个尾。谢谢。