谷爱凌国籍之争，来龙去脉

谷爱凌（Eileen Gu / 谷爱凌）的国籍之争是2022年北京冬奥会前后最受关注的争议之一，到2026年米兰-科尔蒂纳冬奥会（当前正在进行）仍未完全平息。这件事的核心在于中美两国国籍法的冲突、她的个人选择，以及地缘政治背景下的舆论放大。以下按时间线梳理来龙去脉（基于公开报道、国际媒体如NYT、BBC、Guardian、Time，以及中国媒体和官方信息）：

1. 背景与起点（2003–2019年）

• 2003年9月3日，谷爱凌出生于美国旧金山（San Francisco）。根据美国宪法第14修正案，她自动获得美国公民身份（出生公民权）。
• 母亲谷燕是中国人（北京人，曾留学斯坦福），父亲是美国人。她从小在美国长大，受美国顶级滑雪训练体系培养，同时每年夏天去中国，学习中文并接触中国文化。
• 早期（2018–2019赛季前），她在国际滑雪联合会（FIS）注册为美国代表参赛。

2019年6月（15岁时），她正式向FIS申请更改国籍，宣布从此代表中国参赛。这标志着争议的正式开始。她当时表示：“这是帮助在中国推广滑雪、激励年轻人的机会，尤其是我母亲的故乡。”

2. 争议爆发点（2019–2022北京冬奥前）

• 中国国籍法：中国《国籍法》第3条明确“不承认中国公民具有双重国籍”，第8条规定“加入中国国籍的，不得保留外国国籍”。
• 国际奥委会规则：运动员代表一国参赛，必须持有该国国籍（或永久居留权，在某些情况下）。
• 中国驻纽约总领馆回应BBC：谷爱凌是通过“入籍或获得永久居留权”获得代表资格。中国2020年放宽外国人永居政策，体育等领域国际认可人才可申请。
• 但美国财政部放弃国籍名单（Federal Register）中，从未出现谷爱凌的名字。没有公开记录证明她正式放弃美国国籍。
• 她经典回应：“When I'm in the US, I'm American; when I'm in China, I'm Chinese.”（在美国时我是美国人，在中国时我是中国人。）这句被视为回避，却也成了她的“官方立场”。

3. 北京冬奥高潮（2022年2月）

• 谷爱凌代表中国夺得2金1银（大跳台金、U型场地金、坡面障碍银），创中国冬奥历史最佳，成为现象级明星。
• 记者会多次被追问国籍，她回避6次以上，强调“体育无关国籍”“我只想享受生活”“推广女子滑雪”。
• 美国舆论：部分媒体和政客（如Fox News Tucker Carlson）称她“背叛”“忘恩负义”“叛徒”，认为她享用美国资源却“投奔”中国。一些人指责她“为钱”“为市场”。
• 中国舆论：主流热捧“为国争光”，但也有人质疑“双重国籍”“特权”“赚中国钱”。前环球时报总编胡锡进发文警告：宣传别过度爱国化，要留“模糊地带”，防未来被动。
• 国际媒体（如NYT、Guardian、DW）指出：中国法律不允许双重，但现实中“特事特办”常见（类似其他归化运动员）。国际奥委会一度在其德语页面称她“双重国籍”，后删除。
• 她代言品牌（如Red Bull）网站一度写“放弃美国籍”，被记者问后删除，暗示不实。

4. 后续与2026年现状（2022年后至今）

• 谷爱凌从未公开确认放弃任一国籍，也未在任何采访中正面回答“是否双重国籍”。
• 2024–2026年，她多次确认继续代表中国出战米兰冬奥（2026），目标冲击三冠（坡面、大跳台、U型）。她在Time杂志2026年专访中说：“美国不缺人，我要开辟自己的天地。”并拒绝讨论国籍，称“无关性”。
• 2026米兰冬奥运动员注册卡公开：国籍：中国（CHN），出生地：美国旧金山。奥运官网和FIS均标注CHN。
• 最新报道（NYT Athletic、Time、BBC 2026年报道）：仍无证据显示她放弃美国籍。她的代表拒绝评论。争议焦点转向“事实双重”（美国视她为公民，中国只认中国籍）。
• 她强调：选择中国是为了“推广滑雪给中国年轻人”“代表亚裔女性”，而非政治。

总结观点分布（代表各方主流立场）

• 中国官方/主流：她是中国公民，代表中国队，国籍问题已解决（通过入籍或永居）。
• 美国媒体/部分舆论：她很可能保留美国籍（无放弃记录），中国为顶级人才“开绿灯”。
• 中立/分析：这是“公开的秘密”——法律冲突下的灰色地带。中国不承认双重，但实践中高价值人才（如运动员）常有灵活处理。她本人用“双重身份认同”巧妙平衡，避免明确表态。
• 她本人：始终回避，焦点放在体育、女性赋权和跨文化桥梁上。

到2026年，这件事已从“爆炸级争议”转为“老生常谈”，但只要她继续代表中国参赛、继续在美国生活/学习（斯坦福+牛津），质疑就不会完全消失。简单说：法律上无双重，事实上很可能有；她本人从不确认，只说“我就是我”。