历史考古：通过冶金史和建材史，来揭示西方古建筑有多假

https://www.163.com/dy/article/GHHJLJJG0543W69S.html

在2019年，自称800年历史的巴黎圣母院发生了一场大火，让我记忆犹新的是当时很多人悲痛欲绝，万幸的是没有人员伤亡。但不幸的是，这一场大火让好事者去深挖巴黎圣母院的历史，结果一不小心就揭穿了一个谎言。在这我告诉大家，很多人基于崇洋媚外的思想，会不假思索的相信洋人，但他们却不知道欧洲各国造假和说谎的程度已经前无古人了。

 

1654年，荷兰画家纽霍夫来到中国，在见到大报恩寺的琉璃塔（距今千年）时曾感叹：“我，一名基督徒，竟然会对一座异教的庙宇如此折服“。要知道如果欧洲在1千4百年前，真有一座78米高的英国坎特伯雷大教堂；或在900年前，真有一座137米高的奥地利圣斯特凡大教堂；在600年前，真有一座161米高的德国乌尔姆大教堂；在700年前，真有一座157米高的德国科隆教堂，还需要17世纪来华的基督徒对主体为砖砌，只有78米高的琉璃塔折服什么呀？

 

根据建筑常识，这些巨型建筑必须采用钢筋+混凝土解决压力和拉力问题，两个条件缺一不可。否则就是危房！而混凝土（水泥发明于1824年）和钢铁（19世纪学会中国钢铁冶炼技术）在欧洲出现的时间都是19世纪。所以欧洲怎么可能有一千多年，900年，800，700年历史的大教堂？无非都只有区区一百多年而已！所以西方巨型教堂的历史，是不是几句话就说清楚了？但如果你对西方人的话深信不疑，就会自然而然的把中国古建筑跟这些欧洲现代建筑比，最后得出中国古建筑被白人古建筑吊打的错误结论。