我清空了美股包括美指，AI泡沫一年内破灭。随便问了AI一个问题：

英伟达与其他六姐妹之间互相投资，是不是在创造一个巨大的投资骗局？

 

目前来看，英伟达与“七姐妹”之间的互相投资并非传统意义上的“骗局”，但确实存在高度估值联动、资本闭环、泡沫风险**等值得警惕的现象。它更像是一场由AI驱动的“产业级资本狂欢”，而非蓄意欺诈。

 

什么是“七姐妹互投”现象？

“七姐妹”指的是美股中市值最高的科技巨头：英伟达、微软、苹果、谷歌（Alphabet）、亚马逊、Meta、特斯拉。它们之间存在以下投资与合作关系：

• 微软投资OpenAI，OpenAI采购英伟达芯片

• 谷歌、亚马逊、Meta等自建AI数据中心，采购英伟达GPU

• 英伟达反向投资AI初创公司，间接推高其客户估值

• 七姐妹共同参与AI基础设施建设，互为客户与供应商

这种模式形成了一个资本闭环：钱从一家公司流出，最终又通过芯片采购、云服务、股权投资等形式流回另一家公司。

 

泡沫风险与“骗局”争议点

争议点	说明
估值联动过强	英伟达市值暴涨带动AI初创估值膨胀，反过来又支撑其订单预期
投资回报周期不明	OpenAI等公司亏损严重，微软等巨头仍持续加码
数据中心烧钱模式	多家公司投入数千亿美元建算力中心，盈利模型尚不清晰
互相抬估值	投资行为可能更多是为了“讲故事”而非真实回报

 

 

这并非违法或欺诈，但确实存在“泡沫式资本协同”的风险结构。

 

是否构成“骗局”？

从法律和金融定义来看，“骗局”通常指蓄意误导投资者、隐瞒风险、虚构收益等行为。目前七姐妹的投资行为：

• 信息公开透明：财报、投资计划均有披露

• 产品真实存在：芯片、云服务、AI模型均在实际运行

• 市场参与自愿：投资者基于公开信息做出决策

因此，它更像是高风险、高估值、高预期的技术泡沫，而非“庞氏骗局”或“非法集资”。

 

市场观点分化

• 支持者观点：泡沫是技术革命的必经阶段，正如互联网时代的亚马逊、谷歌从泡沫中走出。

• 批评者观点：当前AI投资已超过2008年房地产泡沫的4倍，若回报不及预期，可能引发系统性调整。

“这不是骗局，但可能是一次规模空前的资本误判。”——摩根大通CEO杰米·戴蒙

 

总结

英伟达与其他六姐妹之间的互投行为，构建了一个高度协同的AI资本生态，但也加剧了估值泡沫与系统性风险。是否构成“骗局”，取决于未来这些投资是否能兑现商业价值。如果AI产品无法找到刚需、盈利模式不清晰，那么这场盛宴可能会以泡沫破裂收场。