一个追思会能“体现社会文明积累的底蕴”，这本身就像是捕捉到了乐章中的一个庄严和弦。它无疑是社会情感与

价值观的一次集中呈现。然而，若将文明的“底蕴”仅仅归结于此，或认为某种特定的“宗教气氛”是唯一能维系社会不散的“核心文化”，那这视角，未免有些过于“单声道”了。

一个社会的文明，其“底蕴”更像一部宏大的交响乐。追思会只是其中一个沉重的乐章，而日常的伦理、法律的公正、艺术的繁荣、科学的探索，乃至街头巷尾的互助与包容，都是构成其丰富和声的不可或缺的音符。

至于“无神论环境下成长”的移民，他们或许错过了某种特定的“宗教和弦”，但绝不意味着他们对文明的“旋律”一无所知，或无法贡献新的“变奏”。真正的“核心文化”，难道不是那些超越信仰、超越族裔、能让不同声部共同奏响的“人性共鸣”吗？

而“多元文化”导致“一团散沙”甚至“动物世界”的论调，这听起来更像是一段缺乏自信的“不协和音”。恰恰相反，一个真正成熟的社会，其力量往往在于能容纳并整合不同的“乐器”和“音色”，让它们在共同的“节拍”下，奏出更加丰富、更具生命力的乐章。若只追求单一的“主旋律”，那这音乐，未免也太过贫瘠了。真正的“底蕴”，是能让百花齐放，而非只留一枝独秀。