“Right wing activist”这种称呼本身就是带有偏见的distortion. 对比左派喜欢称自己为

"Progressives"，够粉刺。马斯克买下推特之前，保守派人士和他们的观点被”进步派“往死里打压。因为马斯克，保守派终于有了一个可以自由发声的平台。当这个保守派声音越来越大，越来越受欢迎时，”进步派”将他一枪毙命。不信？去看看blue sky 吧。那里的进步派不仅在狂欢，更已经集结了”who is the next target"名单。

Charlie 出身草根，是个虔诚的基督徒。他不过是希望通过对话和辩论让大家特别是年轻人重新认识保守主义。他是个桥梁，愿意冒险去和对手沟通。现在这个桥梁被毁了。他的被杀直接宣判对话沟通辩论这个方式无效。那么接下去是什么？

如果你看过他的无数校园辩论的视频就知道，当”进步派”辩论不过他时，就name calling, 什么法西斯啦，纳粹啦，男权啦那套垃圾。Charlie的很多理念其实就是commen sense. 什么是common sense?  他反对的事往往是大部分常人不想自己孩子去做的事，这就是common sense. 

美国人因为宪法，第一和第二修正案才拥有了相对来说地球人可以拥有的最大的自由。看到有人一边享受这样的自由，一边却passively 帮助国家机器慢慢温水煮青蛙似地蚕食剥夺这样的自由，可悲呀。

这个世界是个娱乐至死的世界。乌合之众容不下real thinkers.