也是闲的，花点时间看了一下那个钢琴的视频

1.首先那几个中国人（其中有的其实是英国人）要表达的意思是：

因为他们和别人有合约，所以脸部和声音不能事先暴露，所以希望他们的脸部和声音不要出现在视频里publish。

这个人用free country，free speech来混淆是非，其实是完全错误的，而且是个法盲。在自由世界，并不是啥都是自由的，你想做啥就做啥。

根据英国的法律，有可以辨认的个人特征的视频或者声音，是个人隐私，是受法律保护的。

content (such as videos or photos) featuring identifiable individuals is considered personal data, which is protected in the UK under the country’s data protection regime。

如果那个队伍里有英国人，完全可以起诉这个弹钢琴的英国人。因为已经明确告诉他，和别人有合约，他们的脸和声音不能在媒体上事先暴露。

下面是查到的英国法律：

被video或者被record的个人，即使在public space，有一定的权利保护自己

This data protection regime gives certain rights to individuals whose data is being collected. It also imposes legal obligations on those who collect them (eg your business).

如果 你没有对方的的同意，记录并传播有copyright的材料, 你可能被起诉。

If you record and distribute a video that contains copyrighted material without having a relevant agreement (eg a use licence) in place, you may be infringing on someone’s copyright and may face lawsuits.

2. 把一个国家的国旗，说成communist flag，不是无知，就是有种族歧视。