关于科学的事,要用科学的语言准确地说, 否则容易造成错误认知

来源: 2022-12-13 06:49:34 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

"疫苗不防止传染” 这句话没有对疫苗的定语, 没有“不防止”的宾语, 是个非常模糊,不科学的句子, 会造成错误的认知, 也是造谣的有效工具。 

比如: Pfizer的疫苗是"designed to protect against disease caused by the original strain of the SARS-CoV-2 virus, as well as Omicron variants BA.4 and BA.5."  也就是说 Pfizer的疫苗对防止这些病株的传染有效。

现在流行的是BQ.1 BQ.1.1, 已经不是原来的毒株了, 即不是疫苗针对的毒株, 你可以说, Pfizer的疫苗不防止COVID-19某些变异后的毒株的传染, 但不能说“疫苗不防止传染”。

如果有必要, 科学家可以开发新的针对现在流行的毒株的疫苗。 也许他们正在做这件事。 

但是, 由于现在的毒株毒性已经相对很弱, 所以也许开发并推广新的疫苗并不Cost Effective. 

说科学的事,需要苗老师这样的在语文上把关。 语法是有实际意义的。