对大陆的司法，我了解得不多，但可以认同，不如香港独立； 但这是besides the point. 关键的问题是：香港司法独

香港高院有决定是否引渡的权力。

我从司法角度看， 最后一条没有什么问题。 而且要7年以上的罪，不是那么容易过的门槛。

更重要的是：对哪个条款有意见，完全可以针对哪个条款讨论谈判。　在此之前，　港府已经接受意见划掉９项条款，并在其他方面做各种调整，以满足民意，体现了诚意。　然而，　游行的一方，在港府改进后变本加厉，全盘否定，　到底是为了反送中，还是反中？　

所有跟帖： 

• 我都写了28遍了:有人上街后为什么要强推？这难道是老百姓的错？ -咪呜- ♂ (0 bytes) () 06/23/2019 postreply 06:32:03

• 对不起，怎么话题又变了？　我什么时候说是强推了？　 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 06/23/2019 postreply 06:33:10

• 是你说有顾虑就谈嘛……但她强推，人家就更反弹咯 -咪呜- ♂ (0 bytes) () 06/23/2019 postreply 06:34:46

• 上街是全盘否定吧，不是要改某个条款吧？　 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 06/23/2019 postreply 06:35:54

• 上街是民意表达。第一次没有那么大规模，你知道吧？不知道就不谈了 -咪呜- ♂ (0 bytes) () 06/23/2019 postreply 06:40:21

• 又转换话题：全盘否定　vs 特别条款　　跟　上街人多少是两个不同的问题。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 06/23/2019 postreply 06:42:11

• 老百姓懂什么具体的？他上街就是说我不想，我害怕。你就该 -咪呜- ♂ (269 bytes) () 06/23/2019 postreply 06:45:29