这么多年来,我一直看每一篇马悲鸣的痛斥民运、为镇压正名的文章。我的立场与老马类似。
当年北京发生大规模集会,长达2个多月, 影响到了daily operation(抓革命促生产), 政府宣布戒严,记得好像是5月中吧。 究竟哪一天,大家可以自行google, 反正从戒严到镇压,中间有1-2个礼拜。政府算是苦口婆心地劝阻童鞋们回学校。
在世界上任何一个军管戒严地区,如果继续驻留就是自己对生命在开玩笑,对自己父母养育之恩的不负责. 这个道理,不仅是任何成人都应该懂得,而且连学运的头头们也都知道,所以他们在最后时刻溜得比谁都快。 所以,若继续驻留戒严地区, 被子弹射中,被坦克辗成肉饼,说得不客气一点就是活该!
有人会说,政府千不该、万不该, 不该枪杀学生。 那就请先查查六四之前的1970年的Kent State,算不算枪杀学生? 有没有平反? 民运、轮子有没有每年点蜡烛纪念?
那就请再查查六四之前1980年南朝鲜光州事件,是谁开枪射杀学生的? 是谁帮助调动军队的? 民运、轮子有没有每年点蜡烛纪念?
即使退一万步,用the ends justify the means来解释,当年的镇压也是必要和正确的。 没有当年的镇压,那帮民运会继续绳子五子(上海话:稀里糊涂)地把中国拖向无限纠缠的深渊,就不会有30年来翻天覆地的中国rising。
也可以查查,台湾的1947年2.28镇压。 同样的,没有这场镇压,台湾当地人就会继续抗争KMT的统治,影响到日后的台湾土改,就不会有台湾四小龙的经济飞跃。 看看今天的台湾绳子五子地陷入永无休止的民主选举,也是一个例证。
上面这些是我差不多每年64回应那些人的立场,今后64,我仍将这样回应。