应该说。 如果是事实,就应该说明,实事求是嘛。
那为啥 TRISH 上来就明示加暗示要加上 “共产党” 的名号呢? 我看了楼下的云云总总,大家都不明白美国的一个具体情况。 那就是: (1)美国大多数人只知道 中国= 共产国家;中国人=共产党员。 (2) 共产主义是邪恶的,资本主义是天堂的,正义的。 美国的红脖子更是如此简单滴认识中国和世界。你跟他多说什么都是只会越描越黑。因此,刘欣只要实事求是就行了。
知道了这个美国深层的社会心理学,就知道 TRISH 首先发的是一个 毒箭。她在他的红脖子和白人右翼观众前,想下手为强,抢占制高点。一旦她的 ”刘忻是共产党员“ 的暗示得逞,那么他的观众就会两眼冒出金星,刘忻再说什么也没用了。举个例子,就像在中国光大观众面前采访一个海外华人,主持人先说”听说你以前是练法/论功的,并且还干过传销,是吧”。 假如这个从来没来过中国的海外华人以前从事安利的工作,也练过法/轮功,而且得过美国国务院的自由勋章“。 在他脑子里,安利是合法的美国公司啊,自由勋章/法‘轮功很光荣啊,。。。 这样的话,如果他很高兴地承认“是”(搞过安利。搞过法/论功)。。。 那么顿时他在中国广大观众面前就彻底臭了,无法翻身,哪怕他做过天大的好事也臭了。
再比如,文昭,石涛,即使他们再侃侃而谈,再显得博学多闻,聪明伶俐,我打知道他们是轮子后,我就一肚子的小瞧,看不起,只觉得他们 浪费了他们的生命,傻的一塌糊涂。