想有理性,先把一身戾气改掉。反驳你如下。

来源: 2019-05-16 14:29:54 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

 

“在美国等西方民主国家,挪用上万美元就会被及时发现并严厉惩处, 因此贪官寥若晨星。”

证明你根本不了解美国。西方许多贪腐是合法的。比如,索罗斯在搞亚洲金融风暴时,对他,只是一个经济操作。从道德标准,就是体制性的贪腐。西方贪腐只是与威权国家在形式不同。不把这个包括进去,没有客观比较。中国有相对程度上贪腐。 中国是以权谋私,西方是以钱谋私,资本家以钱买权力来谋私。TRUMP就承认自己如此,但是合法。而法律的制定是由有钱人的游说团控制。说民主能有效监督并防止腐败是一厢情愿。在社会学的理论上,腐败与效率成反比。那么中美两国的效率是一目了然。腐败造成分配不公,必然产生无效率。

“战争就没有文明的逻辑”, 我仅用你的逻辑在另一个题目上,如果你承认那逻辑荒唐,就反证你自己逻辑也如此。我没学会骂人。

“判断中国体制的标准不是看问题,而是看问题出现,能否有改正的努力.......”

请不要诡辩,这里我指改革开放。至少,中国民众是认同。无论你如何扭曲,中国的事实就在那里。

“但祖国和政府是两码事, 我抨击时政, 是在捍卫祖国人民的福祉, 你这种政府官僚的走狗, 才是人民的蛀虫!”

请你注意,改革开放的成功,正是你所咒骂的腐败专制政府推动的。而世界上,绝大多数人都认为中国政府推动的改革是正面的。你的观点证明你不在其内。成就不能是为问题辩护的理由,同样,问题不是否定成就的原因。我承认有问题更有成就,你否定改革成就,你否定推动改革的政府,又怎么能肯定改革成就。理性的观点应当是成就与问题的平衡,你自相矛盾,无法实事求是!

“这是你的自问自答, 与我的发言无关。 否则, 请指出我那一句话否认过中国改革开放学习西方的事实了?”

如果中国政府的作为是负面的,不就是否定改革学习西方了吗?别装糊涂。

 “建立德治法治并举制度的基础,首先必须保证人民有基本的言论自由,首先保证人民有社会公平的人权。”

现在中国人没有言论自由吗,没有基本人权吗。别诡辩!你大概是认为,没有选举权等于没有人权了吧。中国人没有言论自由与基本人权,改革开放是不可能的。

“至于国债, 你大概指的是美国吧。 你连基本的经济学常识都不明白, 还谈国债, 太可笑了!大家喜欢买美国的国债, 是因为美元信誉最好, 美国国债手里越多, 说明你的经济实力越大。 中国如果没有那大把国债, 人民币如何能够坚挺。 一旦抛售这些国债,必然会有大量的买主, 而换来的只能是 人民币的疲软。 这正说明美国强大的经济实力和可持续性。 你竟然把这理解为经济能力不可持续, 太可笑了。”

听听Trump在这上怎么说。他说,当这个问题爆炸时,反正我已经不当总统了。你比Trump更懂经济。真可笑。

全盘西化的人有个共同特点,无知,却大话满天。