还有，德国与南北朝鲜例子也说不通。

德国属于西方人性恶文明，当然倾向民主制度。南北朝鲜现在北方不行，不等于将来不可能。如果它能如中国，改革开放，引入市场与合理的民主。下结论还早。所以，你根本找不出带普遍性的例子。其他国家呢？

从哲学逻辑上讲，用两个抽象理念来比较它们之间的绝对正确性是没有意义的。还有，在你眼里，民主就是选举吧！民主内涵是如此丰富，选举只是其中很小一部分。民主真正的含义是：

民主的人类学含义：即人的自主性 - 自由思想，自我表达，自我实践并为此负责。

民主的政治学含义：即政治秩序的理性化，使得过程透明，程序合理和社会有序。

民主的社会学含义：即平等参与社会结构调整，使得资源，知识和责任达到共享。

民主的经济学含义：即发挥整体优势与个体积极性，使得做事效率提高成本降低。

民主的伦理学含义：即通过交流讨论与辩论，公民认清什么是正义从而自我约束。

所以民主是程序理性，它不体现在概念价值本身，只体现在概念价值的社会运作过程中。从个体性出发，达到社会治理的整体性。它绝对不止西方现在的泛个体主义。所以讲道德的威权国家更容易做到。或者说，相信人性善秉承中庸之道的国家更容易做到。当每个人都为个人利益而不顾整体，那种民主不是真正民主。如同现在美国国债，有人关心吗。