不支持楼下“主要矛盾”的观点，但支持一下他的理性分析。

他想用中国和印度的对比，来证明中国式专制比民主制度更加优越。世界上大部分都是民主国家，而且中共也自称是民主选举。

（1）经济

中国经济是靠投资，外贸出口，房地产，人口红利（独生子女减少抚养成本）急速发展，不可持续。

（2）工业能力：

建议你看看：印度经济为何跳过轻重工业的发展阶段，直接进入软件业这种高大上行业？https://www.zhihu.com/question/22514833

（3）农业能力:

印度粮食自给自足，还有出口。中国每年进口上亿吨粮食。农业能力强弱一目了然。

（4）国防：

印度自建航母2013年7月就下水了。印度军队还侵占9万平方公里的中国领土.

（6）再来比较一下文学和艺术类：各位听说过印度的文学家或艺术家获得国际大奖（指诺贝尔文学奖），但中国有。

印度人诺贝尔奖得主系指印度人、海外印度人、印度出生者或定居于印度身份的诺贝尔奖得主。

迄2014年，已有12名印度人获得诺贝尔奖

（7）社会治安：印度的强奸罪时常有报道，但中国几乎看不到犯罪的新闻。

全国扫黑办今年1月初称，截至2018年12月底，第一轮的10省市均已整改完毕。期间10省市打掉涉黑犯罪组织100个，摧毁恶势力犯罪集团1129个，查封、冻结、扣押涉案资产49.43亿元。中共公安部宣布的“成绩”则更吓人：截至今年1月，已打掉黑恶势力团伙6800多个。

没有犯罪新闻，难道就没有犯罪了吗？如何解释这些中共的战果？

（8）在来看看科技方面中国大陆的高科技产品

看看美国大型软件公司里的印度人，包括华为手机使用的Android的系统都是印度人开发的。不知道华为手机的核心技术那一样是华为自己的。

所有跟帖： 

• 腐败程度还是中国比印度高一些. -不开窍- ♂ (0 bytes) () 05/11/2019 postreply 17:23:55

• . -tigerPriate- ♀ (0 bytes) () 05/11/2019 postreply 17:42:49

• 这得多脑 残才可以讲得出此话啊 -农业砖家- ♂ (0 bytes) () 05/12/2019 postreply 02:21:10

• 感觉楼主过于理性，一般人看不明白你的逻辑。 -lidongmei- ♂ (0 bytes) () 05/11/2019 postreply 21:04:41

• 我要说的就在里面的几点。。。。。。 -主要矛盾- ♂ (1201 bytes) () 05/12/2019 postreply 01:41:59

• 你是以一个点来否定一个面， 好像太牵强了 -灵犀- ♂ (1090 bytes) () 05/11/2019 postreply 22:34:00

• 简单回复这个网友。内容在里面。。。。。。 -主要矛盾- ♂ (2256 bytes) () 05/12/2019 postreply 02:37:17