不同政治法律条文下就可以杀人的说法，代表这些人只敢看法律的技术层面。 知法而杀人，不就是说的这些人吗？

所有跟帖： 

• 您这种刷屏挣五mao的办法是不是太明显了？我在讲54与64，与美帝有半毛关系？ -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 18:37:56

• 因为美帝警察杀人，中共军队就可以用坦克机枪屠杀手无寸铁的学生市民啦？神马逻辑！ -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 18:45:47

• -100 -PMEA- ♂ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 19:03:54

• 是谁在搞意识形态，允许合法杀人了？ 如果杀人不应该，那么年年发生的美国警察枪杀无辜民众，难道就不应被谴责？ -海陬观者- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 19:46:02

• 不必用与你不同意见的人戴帽子，贴标签，来掩盖你自己的偏颇。文学城的读者还没有那样容易受骗。 -海陬观者- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 19:47:08

• 我说得再明白不过了。 如果戒严令下杀人是不应该的，那么在没有戒严令的平常日子杀人，就更不应该。不是吗？ -海陬观者- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 19:49:02

• 一个真正有同情心的人，会谴责一切造成无辜民众死伤的政府。 可是，你与某些人，选择了对某些案例保持缄默。 -海陬观者- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 19:51:45

• 不但是保持缄默，还有些人出来替开枪的美国警察辩护，而且就在 文学城里面。 这种人哪里还有什么道德上的高度？ -海陬观者- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 19:53:29

• 你又是什么逻辑？ 我何曾说过某一个国家的军警可以开枪？ 大家都可以看到我说了什么，你想转移焦点，太愚拙了。 -海陬观者- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 19:56:01

• 一个真正有良心的人，不会只谴责过去的案件，却对在时间上，地理上（尤其是自己身在美国）更贴近自己的案件保持缄默的。 -海陬观者- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 19:59:50

• 表达你的观点可以，但请您把您的垃圾都放在一个贴里好伐？您这麽挣五mao, 也太明显了吧？ -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 05/06/2019 postreply 04:10:05

• 理屈詞窮就别轉移話題了 -松涛孤雁- ♂ (0 bytes) () 05/06/2019 postreply 05:42:45

• 好吧，接着dump垃圾吧。我会专门为你们这几个五mao写个段子，把你们的发言总结一下，让天下人都见识一下，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 05/06/2019 postreply 06:03:07