给老沙个建议：既然你写的是理论学术文章。应该将你认为的事实和你的引用注明出处。

真理不辩不明嘛。 

所有跟帖： 

• 说了无数次了。引用资料和数据要注明出处。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 03/15/2019 postreply 23:50:39

• 其实许多报道和新闻都是片面的，不能代表事件本身的真实性。只能代表作者的观点。 -wenpu71- ♂ (470 bytes) () 03/16/2019 postreply 03:21:33

• 老流的问题是不知怎么用逻辑思维来整理资料，只知道堆砌无关的资料来＂支持＂自己固化的观点。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 05:39:07

• 你们想知道什么是逻辑混长的例子，可以看老流的文章。要不就跳过吧。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 05:43:04

• 哈哈，同感！ -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 07:55:39

• 老流同志是不是在国内当政治课老师的？ -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 07:02:21

• 说话有根据是最起码的学术诚实。但是有些观点，只要声明是个人符合逻辑的推论也是可以谈的。毕竟每个人能获得的直接资料是有限的。 -Kurve- ♂ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 07:49:01