群众怎么看？陈胜吴广起义从中国教科书取消，到底是什么让今上心虚？

来源: 希影 于 2019-02-25 08:08:48 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (7284 bytes)
本文内容已被 [ 希影 ] 在 2019-02-25 09:02:53 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

“现时国内颇有些人怀疑或反对阶级斗争的，这是不了解人类进化史的缘故。马克思说: 人类的历史，是一部阶级斗争史。这是事实，不能否认的。人类由原始社会进化为家长社会、封建社会以至于今日之国家，无不是统治阶级与被统治阶级之阶级斗争的演进。我们向来读中国史，不注意阶级斗争的事实、其实四千多年的中国史，何尝不是一部阶级斗争史呢? 如秦二世时，起来革命的陈胜、吴广是农民。汉高祖是流氓，也是无产阶级推倒贵族阶级的革命，不过在农业社会里，他们革命成功后，又做起皇帝，自己又变成贵族阶级了。” - 毛泽东

 

 

陈胜吴广起义从教科书取消 论者疑习近平心虚

作者：安德烈

 

中国中学教科书取消讲述官逼民反的『陈涉世家』引起人们对“四个自信‘的质疑。 路透社

 

每次中共政治局会议，发出的最强音都是“四个自信”。中共自信不自信，习近平自信不自信，其实中国民间一直存在着疑问。现在，媒体披露最新版初中语文教科书撤下经典选文司马迁的『陈涉世家』，又引发人们对中共领导人到底自信不自信的疑问。

 

『史记』名篇『陈涉世家』记述了陈胜、吴广起事反抗秦朝暴政的历史，中国民间家喻户晓，被看作是官逼民反的典型历史事例。中国历史上的农民起义一直为毛泽东领导的中共所推崇，中共自视造反起家，天不怕，地不怕，造反惟大。 但是这一名篇的突然消失自然激起许多疑问，当局是否也真正害怕起来“官逼民反”？有网友问，『陈涉世家』有一句：“王侯将相宁有种乎”，是不是犯忌了？现如今当然是要看种的，不可以误导老百姓让百姓们有不切实际的幻想。

 

“王侯将相宁有种乎”？ 大意是质疑统治者权贵们难道天生就是高贵的吗？

 

历史学者章立凡评论：“蛤蛤蛤，‘四个自信哪儿去了？’” “除了『陈涉世家』，新版初中语文教科书中文言文方面的增减甚多。比较重要的或谓公众较为熟悉的篇章如下：1，杜甫名作『石壕吏』被删除。2，白居易名作『卖炭翁』重新被选入教科书。3，『孟子』“得道多助，失道寡助”被‘富贵不能淫’取代”。

 

难道“王侯将相宁有种乎”这句话犯忌了？ “从1960年算起，这篇课文已陪伴国人近60年，很多人对文中的名句‘苟富贵，勿相忘’、‘燕雀安知鸿鹄之志’、‘天下苦秦久矣’、‘今亡亦死，举大计亦死，等死，死国可乎？’、‘王侯将相宁有种乎!’可以说倒背如流。”

 

习近平自信程度如何是一个问题，但有人认为这件事不一定是习近平做的。有网民写到：“删除陈涉世家也没有用，刘项从来不读书”。

 

推上有议论说，造反起家的独裁政权，在没有夺取政权的时候就是用“造反有理”一类的东西蛊惑民众。他们在夺取政权之后，为了巩固政权，仍会在一段时期以此洗脑民众，只有当民众也想学者造反的时候，他们才恐慌了。深圳打压工会，北大打压马会等等就是这种表现。

 

关于中共自信力的问题，网上引起的质疑不少。如果很自信，为什么几个官员从海外购买了几本书刊也被当作大罪“双开”了呢？仅仅因为这些书刊刊载了批评中共或者批评习近平本人的言论么？

 

如果很自信，中国网络的过滤为什么越来越严格，敏感词越来越多，微博的评论常常被清空，然后动员一批武毛机关枪般地发系列帖子，无非是众口一声的“支持”，“拥护”或者“反对”，一看便是“机器点射”。

 

连一些游戏也要被禁掉，有一个形象憨厚幽默有点小笨笨的小熊维尼，被好事者戏称有点像习近平，从此就被禁了，这样一禁止，小熊维尼在全世界更加火了。不过，刚刚传出的消息说，台湾网路游戏“还愿”遭揭发，因为符咒隐含小熊维尼侮辱中国领导人习近平。看样子“投习所好”的还真不少。

 

请您先登陆，再发跟帖！