当一个香港人要侵占上百亿矿产的时候，你怎么想？

所有跟帖： 

• ＂香港人＂？为什么要单独说出来？香港不是中国的吗？香港人不是中国人吗？ -wanttosaysomething- ♀ (0 bytes) () 02/23/2019 postreply 19:16:19

• 好吧，改成中国商人，行了吧。一个商人要侵占上百亿的矿产，你同意吗？ -五刀口- ♂ (0 bytes) () 02/23/2019 postreply 20:35:56

• 难道不是一个香港女商人想通过权钱关系，拿到赵当年的探出的矿？ -桃花源主- ♂ (0 bytes) () 02/24/2019 postreply 05:57:00

• 赵只有探矿权，没有开采权 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 02/24/2019 postreply 06:02:35

• 合同是这么写的？无采矿权只有探矿权？为啥把开采权又给了那个有关系的香港女商人？ -桃花源主- ♂ (0 bytes) () 02/24/2019 postreply 06:18:31

• 噢，我以为赵就是香港人，不过无所谓，赵的合同是探矿和开采，但，合同甲方是勘探院，没有权利处置矿产 -五刀口- ♂ (29 bytes) () 02/24/2019 postreply 07:32:25

• 为什么给刘娟有效？ -桃花源主- ♂ (0 bytes) () 02/24/2019 postreply 15:03:51

• 请给出把矿产开发权给刘娟的文章链接 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 02/24/2019 postreply 18:56:01

• 这里帖子讲刘娟转手卖了21 亿 -桃花源主- ♂ (264 bytes) () 02/24/2019 postreply 20:30:04

• 我不够格关心＂百亿矿产＂案，中国不是法治国家吗。我只关心王林清和小崔的命运。 -wanttosaysomething- ♀ (0 bytes) () 02/23/2019 postreply 19:16:46

• 这个案件就是一个矿产争夺案.如果仅仅是探矿权，ok！但那个商人要求更进一步，他要求开发权。 -五刀口- ♂ (263 bytes) () 02/23/2019 postreply 20:37:37

• 呵呵，不明白现在的商人都是活雷锋了吗？他只要花钱探矿的权利。没探着，他倒霉，探着了，别人的采矿权。跟他有毛关系？ -wenpu71- ♂ (41 bytes) () 02/23/2019 postreply 21:39:30

• 给他探矿的费用了，那里面包含探矿的利润。 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 02/23/2019 postreply 22:04:09

• 为啥把采矿权又给了另一个香港女商人呢？ -桃花源主- ♂ (0 bytes) () 02/24/2019 postreply 06:02:56

• 糊涂 -老生常谈12- ♂ (38 bytes) () 02/24/2019 postreply 03:54:33

• 赵的探矿合同包括了开采权没？否则为啥去探矿呢？山西煤老板开采是个啥关系？ -桃花源主- ♂ (0 bytes) () 02/24/2019 postreply 06:01:30

• 没有开采权，开采要重新招标 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 02/24/2019 postreply 06:03:25

• 当初合同怎么写的？给香港女商人开采权公开召标了吗？ -桃花源主- ♂ (0 bytes) () 02/24/2019 postreply 06:07:09

• 看来你不愿回答这种靠权钱交易的黑幕 -桃花源主- ♂ (0 bytes) () 02/24/2019 postreply 06:32:45

• 这里面有权钱交易没有不是重点，重点是矿产归谁 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 02/24/2019 postreply 07:33:24

• 勘探院没有矿产处置权 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 02/24/2019 postreply 07:34:16