人性与文化
北京马拉松时，很多男选手站在墙根处撒尿，尿急了要撒尿，那是人性，同样，女选手有同样的人性，但她们没有那么做，是因为她们后天学到的文化压制或延缓或改变了这种人性。
闲来无事的时候，总想吃些东西，吃是一种人性，但考虑吃多了发胖，人变得油腻，于是克制自己少吃，这就是后天学到的文化控制了人性。
人性是纯粹的，文化是复杂的，人性善，人性恶等那样的学说，是人性和文化的复合体，那样的人性，用马克思的话来说，就是有阶级性的。这样宣扬的人性必然是别有用心的，为某个阶层服务的。
一说文化大革命，很多人就来劲了，觉得当时的人没人性。这种没有经过深思的轮调是愚昧可笑的，难道你的父母辈，爷爷辈没有人性吗？事实显然不是这样的，那是一种文化的产物。那到底是什么样的文化产生的悲剧呢？儒家文化！文化大革命中贫农，富农，地主等的划分，或左派右派的划分，其实就是儒家文化中的等级划分，文化大革命，革的就是儒家文化的命，而在文化革命成功之前，社会的主流文化就是儒家文化。文化大革命没有成功，也说明了用同种文化革自身文化的命是会乱的，不太可能成功的。中国从儒家文化进化到资本文化将会是一个漫长的过程，疾风暴雨式的文化革命只会给社会带来乱象和悲剧。
人性是先天，随着人类本身的进化而变异，文化是后天，千奇百怪的，社会除了主流文化，还有个体的特定文化，个体的特定文化的变化和合成形成主流文化的变化。美国的资本文化也是在变化之中的，前进还是倒退，取决于个体文化认知，近些年来出现的政治正确就是美国文化的倒退，那是违背民主原则的，倒退的原因，看看美国人口比例就大致清楚了。
我们经常看到有人评论影视剧时大谈人性，其他的不说，人性的善恶说清楚了吗？就算给你100年，你还是说不清楚。资本主义初期不是也有一帮贵妇们享受着掠夺来的财富，无所事事，大谈人性吗？她们是在为自己的阶层辩护，让自己的嗜血显得心安理得。而你们，只是在为自己所处的地位辩护而已，显得高高在上而毫无用处。
影视剧是文化的产物，反映的文化而不是人性，好的影视剧揭露的是现存文化存在的问题，警示人们，并希望人们摒弃和改变文化的丑陋部分，推动文化的发展。
我们总是看到文字中的暴戾之气，川黑川粉，爱中国骂中国等此类的站队，这不是人性问题，而是文化问题，很多人来到美国很多年，文化从来都没有改变过，还是中国儒家文化的那一套。
我不想与你们争论什么，在那样的文化里，你的衡量标准都是歪的，你根本不懂民主自由的真正涵义。
2/7/2019
更多我的博客文章>>>
