张扣扣一审被法庭判处死刑,是公正的判决
张扣扣一审被法庭判处死刑,是公正的判决
张母被人杀害,张扣扣隐忍22年,最终为母报仇。张扣扣是个孝子,无人可以否定。
王正军最终导致了张母的死亡,张母的尸检是在数百人围观的状态下完成,王正军只被判了七年。一条人命,以及由此给张扣扣带来的难以想象的精神刺激和感官冲击,和王正军七年牢狱之间不能相提并论。这种不公正的判决,短期对王家有利,但却埋下祸根。
杀人偿命,以命抵命,是化解愤怒的最佳方法。如果当年判决王正军死缓,化解了张家的愤怒,王家也不至于被杀了三人。
张扣扣虽然行孝,但毕竟在大年三十手刃了王家三人,本身所犯,罪不容诛。张扣扣一审被法庭判处死刑,是公正的判决。
什么是孝?孔老夫子说得很有道理。仲尼居,曾子侍。子曰:“先王有至德要道,以顺天下,民用和睦,上下无怨。汝知之乎?”曾子避席曰:“参不敏,何足以知之?”子曰:“夫孝,德之本也,教之所由生也。复坐,吾语汝。身体发肤,受之父母,不敢毁伤,孝之始也。立身行道,扬名于后世,以显父母,孝之终也。夫孝,始于事亲,中于事君, 终于立身。《大雅》云:‘无念尔祖,聿修厥德。’”
“身体发肤,受之父母,不敢毁伤,孝之始也”。张扣扣为母复仇,“始于事亲”。被判死刑,将身体发肤归还母亲,也算完成“孝”之始也。
“立身行道,扬名于后世,以显父母,孝之终也”。可惜客观条件及主观努力,都限制了张扣扣,无法行“孝”至终。
“夫孝,始于事亲,中于事君, 终于立身”。人们常常说“忠孝难以两全”,其实不然。
发生在汉中的人伦悲剧,并不能成为攻击现行社会制度的理由。
明·冯梦龙的《三言二拍》之《醒世恒言》第三十四卷中,有一故事“一文钱小隙造奇冤”。说为这一文钱起,共害了十三条性命。“虽然是冤各有头,债各有主,若不因那一文钱争闹,杨氏如何得死?没有杨氏的死尸,朱常这诈害一事,也就做不成了”。
“劝汝舍财兼忍气,一生无事得安然”。没有王家人对路过的张母“骂骂咧咧”,就不会有张母那两唾,就不会有王正军打死张母,也就不会有张母尸检,更不会有张扣扣杀死王家三人,张扣扣被判死刑。
更多我的博客文章>>>