说说对项立刚文章的一点看法

来源: 2019-01-07 08:21:25 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

项立刚作为文学硕士,写通讯技术的文章,有点勉为其难了一些。

第一点,关于5G立项标准。这个不是用简单的标准数量来决定的。有的标准是决定性的,有的是辅助性的,没有可比性。就好比生产汽车,发动机标准就是决定性的,放饮料的托盘标准就是辅助性的。如果美国制定了一个发动机标准,中国制定了座椅,方向盘,烟灰缸等20项标准,也没有美国一个标准重要。对于5G也是这样,高通制定了长码控制和数据标准,华为制定了短码控制通道标准,短码数据通道标准大约也是高通的。这样看来,四分之三强的标准是高通的,四分之一弱的标准是华为的。除了这个长短码编码标准,其他立项都是辅助性的。所以,高通主导5G标准,没有任何疑问。

第二,关于FDD 和TDD。FDD是欧洲的, TDD主要是中国在搞。5G使用这两个模式,不存在全世界5G都是TDD这个说法。目前试开通的5G多数是基于3。XGHZ, 这是基于TDD,这个没有错。但是欧洲和美国的主流标准还是基于FDD的5G。

第三,微信和脸书相比,完全不具可比性。从技术角度讲,脸书领先微信10条街。微信只是和无线支付衔接的好一些而已。项立刚不用脸书,不懂IT,所以闹笑话。

中国在通讯和IT方面有非常大的进步,这个不容否认。但是吹牛过了,就没有意思了。

项立刚文章, 中国与5G格局

http://bbs.wenxuecity.com/mychina/983284.html