此人的演讲缺少可信度。
他在演讲中提到,中国经济下行压力很大,用的证据是这样的:" 中国官方GDP增长%6。5,但是他知道一个很有名的研究小组根据中国官方数据用第一种方式测算是%1。67,用第二种方式测算是负值。"
这是一个非常严重的指控,因为这两种方式测算得出的结论与中国官方的GDP数据完全不一样。作为学者,当他作学术报告的时候,他应指出重要数据的出处。向教授显然没有这样做。从轻的角度来说,这是很不严谨的。从重的角度来说,演讲者有编造数据的嫌疑。
此人的演讲缺少可信度。
他在演讲中提到,中国经济下行压力很大,用的证据是这样的:" 中国官方GDP增长%6。5,但是他知道一个很有名的研究小组根据中国官方数据用第一种方式测算是%1。67,用第二种方式测算是负值。"
这是一个非常严重的指控,因为这两种方式测算得出的结论与中国官方的GDP数据完全不一样。作为学者,当他作学术报告的时候,他应指出重要数据的出处。向教授显然没有这样做。从轻的角度来说,这是很不严谨的。从重的角度来说,演讲者有编造数据的嫌疑。
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy