这个视评很可笑。原因。。。。。。

(1)怎么知道波音上没有中国的专利呢?波音在天津设立了工厂,他们没有使用中国专利的可能吗?

(2)如果美国和加拿大有逮捕孟晚舟的合理理由,为什么不能公开向世人说明呢?

(3)有什么证据能说明王丙中在台湾搞地下组织是在中共的支持下呢?有证据吗?请拿出来。难道就因为在他家中有一些人民币的原因吗?

(4)按照法律无论什么人违法只有在被告人不应答法院拘提的要求后才能实施逮捕。请问加拿大或美国法院有发出过对孟晚舟的拘提的信件吗?

(5)按照国际法在逮捕外籍人员后必须在第二天通知大使馆。加拿大有通知中国大使馆·吗?为什么没有?

(6)当年美国和中国建立外交关系时承诺逐步减少对台湾的武器。请问美国做到了吗?

(7)视评的主讲人试图告诉大家中共现在为了解决中美贸易战放软了,希望尽快解决贸易战的问题。但我们看到的是如果想放软身段想解决贸易战的问题,完全可以不理会孟晚舟的事件。只要推说是民营企业自己的问题就可以了但事实并没有。对于中国来说一个民营企业只是非常小的事情。另外我也看不出中美双方同意90天的谈判期就能说明是中国放软的标志。有人能拿出证据说明中国大陆求美国给与90天谈判时间吗?即使退一万步说就算中国大陆想这样做为什么美国会同意呢?

最后劝说一下视评讲述人不要把美国人想的强大无比,美国的武器上不可能有别国的专利(特别是中国大陆的)这是你自己的判断而已。美加的法律都是公平的也是你自己的断定。在这样的基础上阐述问题你能说自己公正吗?

请您先登陆,再发跟帖!