回应下面关于贺建奎基因编辑问题的跟贴。

本帖于 2018-12-01 16:41:32 时间, 由普通用户 wxcfan123 编辑

本来应该加在主贴那里。这个“三个上将”贴太刷屏了。提上来回一下。

转基因作为一种现代的生物技术,无论从理论还是从实践上都是不可阻拦的。

农产品的转基因的安全问题相对小得多。基因本身就是蛋白质的一种。经过煮沸,消化,人体吸收的是蛋白质。而不是这些特殊的蛋白质携带的遗传信息。从常识来看,植物的遗传信息本身,是不会吸收到人体中去的。吃什么,补什么是一种中医思维。

人类的转基因就要慎之又慎。

一般地,我不反对人类的转基因。为了优生和医疗的目的的转基因,应该是允许和提倡的。但是,在用于临床时要有非常严格的风险评估和审核。至少应该比审核癌症化疗的靶向药物要严格。

回到贺的具体案例。下面网友提供了一个非常形象的词,CCR5基因摘除。正常的基因是有CCR5的。贺将他摘除了。就像一个原子,从原子核中摘除了几个质子,就是一个新元素了。我在主贴中称之为基因异化。就是说,基因编辑有两种。一种是不产生新基因的,暂且称之为基因重组。另一种产生新基因,暂且称之为基因异化。基因重组的风险大大小于基因异化。两者应该有不同的风险评估和考核的标准。

个人猜测,优生目的的转基因,一般用的是基因重组。想将子女生成范冰冰,或爱因斯坦那样。基因异化,都是用于医疗方面。

贺做的这个基因摘除,并不仅是想帮爱滋病夫妇生出健康的婴儿。而是生下对爱滋病先天免疫的婴儿。说些题外话。就是说,下一代可以不必在性行为上自律,反正不会得爱滋病。这类人,带着爱滋病毒也不会发作。假如他们带病毒,HIV还是阴性,那与这些人发生性行为的对方就防不胜防了。假如他们天生就是HIV阳性,是不是只有爱滋病人才敢与他们结婚了。人类中有了这样一类另类人,随便乱来也不得爱滋病。可能人人都想去做这个基因异化了。就像今天的注射免疫疫苗一样。想想,这样的产业,该有多大的利润。

基因异化生出的小孩身上带有人类史上从未有过的基因。贺做的这个异化,副作用是明显的。就是会对一些其它的疾病失去免疫力。我说的对这类人强制绝育是一种补救措施。贺这种案例,不会是最后一个。即使是唯一的例子,对这两个小孩听之任之,就是一种赌博。如果她们生育了后代以后发现了问题,补救都来不及了。对这类人强制绝育,可以防止这类案例遗祸后代。说一个反面的作用,可以在这条立法之下,将这类研究合法化。

基因异化的遗传与某些遗传病的遗传不是同一个等级的问题。现代社会,越来越多的遗传病患者会本着为社会负责的态度主动绝育。而基因异化从一开始就是生育出一类从来没有出现过的人种。特别是这个贺的案例,就是一种对爱滋有免疫力,而对某些病失去免疫力的特殊人种。而且,这类人可能有其它身体,心理,社会行为的变异,可好可坏。对此,我们一无所知。

看过一个科普。人类就是基因异化来的。当年,地球上生活着几个不同类的人种。它们相互间,如同马和驴一样,是不能相互交配繁殖的。可是,有一位非洲智人女性,“嫁”给了尼安德人。居然异化生育。这个“杂交”的优势是如此的强大,今天几乎所有的地球人都是这位非洲女性的后代。

现在科学发达了。基因异化就可以产生新人种了。不说其它的,这个新人种是比现在的人更健康的人种,还是一个病央央的化费社会资源的人种。谁也不知道。在这种不确定的状况下,是让他们繁殖,还是制止他们繁殖。我的意见是后者。

请您先登陆,再发跟帖!