大家都知道，中国在1950年代末发生了所谓的"三年自然灾害"， 饿死了不少人。 究竟多少，这方面没有官方资料，大家只能推测。
黑中人士，借此机会无限上纲，一会儿说三千万，一会儿说八千万，超过当时人口的10%。 他们除了捕风捉影之外，还引用了一些西方的出版物。
西方的出版物曾经是我们许多人迷信了很多年的东西。 渐渐地我们对其可信度产生怀疑，早几年就有开始说"做人不能太CNN"， 如今已经完全能见分晓。
看看西方媒体，每天的报道自己国家的政治，除了编造攻击对方的谎言以外，已经很少有事实的成分了。 难道这里还有谁真能指望西方出版物的东西来客观地报道中国的政治?
这一百年以来，不光中国有饿死过人(1958)，朝鲜有饿死过人(1992)，苏联有饿死过人(1932)，美国也饿死过人(1930)。 有没有发现一个奇怪的现象，在所谓"自由民主"的美国，出版的关于美国大饥荒的书，要远远少过描述苏联、中国、朝鲜大饥荒的书，这正常吗? 美国不但很少有其谈论自己大饥荒的书，而且对于在那场大饥荒中死多少人，100%禁声。 这些西方"砖家"却整天瞎琢磨着中国饿死多少千万人，没人觉得奇怪吗?
别的不说， 光说1949年后，西方制造的所谓"中国崩溃论"使得多少人吃了迷魂汤? 多少黑中人士几十年如一日，苦苦地巴望着中国会瞬间崩溃? 结果呢? 中国一步步地从GDP老十"崩溃"成了老二，而且连美国自己都不再怀疑，几年内，自己GDP老大的位子会被让出来。
既然没有官方数据，网上的几千万死亡数据不完全不靠谱，那么不妨从另外一个角度来看，1949年以后，中国是否有大规模的饿死人现象?
先看看下面的中国一百年来，每十年的人口变化。其中1920-1950， 人口增长率最低，每十年的人口增长在7%以下， 这个能够解释，因为先后经历过军阀混战， 抗日战争，和国共内战。而其后1950-1970的两个十年，每十年的人口增长在20%以上。
假设"三年自然灾害"真的饿死3000万，甚至8000万(写到这里，令我想起某某网站编造的退党人数，这么巧?)， 超过1930-1940年代抗日战争的死亡人数。 怎么可能，在死这么多情形下，人口增长率却会是1949年前(包括所谓的"中国民国黄金十年"时期)的3至5倍? 要是没有这3000万， 8000万人的饿死，1949年后， 中国每十年的人口增长率岂不超过了30%?
再看看中国人的寿命，大家知道1949年前，中国人均寿命不到40岁。1949年以后，中国人的寿命飞速上升。 1960年达到50岁， 1970年达到63岁， 每十年人口寿命差不多增长10岁。 再用脚趾头想想，在饿死3000万，甚至8000万人的情况下，老毛有如何神法能让中国人的寿命每十年增长10岁?
这里的阿宽说他姐姐死了，地点、时间不确切? 是饿死，还是病死也不晓得。
说说我知道吧。 我父辈兄弟姐妹6个，在1940年代死了一个。父辈的父辈， 12个兄弟姐妹， 死了4个。 我们家不是穷人，不是饿死的，是因病而去世的。 为什么有那么多小孩? 因为1949年前，没有计划生育。 一怀孕了就生下小孩，大家都这么过来的。 为什么死亡比例那么高? 除了没吃的以外，就是没有如今的医疗条件，就这么简单。
从小还不时听到上辈述说， 1949年上海街头，如何频繁看到饿死、冻死的尸骨。 这是其中的一篇当时的报道 :
1948年1月26日《新民报》， 一篇名为《人世冷到零度下 冻死骨今又满路》的短讯中可以看到：
“【本报讯】寒流袭沪，户外温度在零度以下，路尸增多，今日上午普善山庄（位于今闸北地区的大型慈善团体）共收尸三十余具，其中有一具系残疾所收容之残疾者。又南市同仁辅元堂（位于今黄浦区药局弄的慈善机构），今日上午亦收殓路毙男尸二具，孩尸七具。”
1949年以后有过上述这样吗? 不仅没有，而且整个中国有了根本上的改变。 这要归功于老毛，我认为主要是三条:
1。全民教育，从识字开始(1949年前，90%的是文盲)。
2。提高医疗卫生水平，虽然从极低的开始。还记得消灭"血吸虫病"，派"赤脚医生"下乡吗?
3。男女平等，"妇女能顶半边天"
这都是了不起的改变中国面貌的战略举措。
