应该是特定的序列组合。有什么问题吗？

An encryption key is typically a random string of bits generated specifically to scramble and unscramble data. Encryption keys are created with algorithms designed to ensure that each key is unique and unpredictable. The longer the key constructed this way, the harder it is to break the encryption code.

但是产生/接受后是双方agree的”固定"序列组合。

所有跟帖： 

• 这就是我疑惑的地方呀，如果能产生特定的序列组合，为什么只能用于密钥分发而不能进行数据传输 -鲁美丽- ♀ (0 bytes) () 11/06/2018 postreply 06:39:45

• 达不到需要的数据传输速度 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 11/06/2018 postreply 06:45:32

• 可以数据传输，就是速度慢的意思？密钥本身也是数据啊 -鲁美丽- ♀ (0 bytes) () 11/06/2018 postreply 06:51:19

• 密钥数据量很小。和要送的数据比可以忽略不计。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 11/06/2018 postreply 06:53:23

• 这样说也行，公钥也比密钥大很多，但是为什么不能分组传输呢？ -鲁美丽- ♀ (0 bytes) () 11/06/2018 postreply 07:00:42

• 可能是公钥一般随数据发送？ -huntridge- ♂ (0 bytes) () 11/06/2018 postreply 07:13:51

• 公钥加密私钥解密，一般是由接收方产生一对密钥，把其中的公钥发送给发送方来进行加密，当然也可以由第三方来进行数字签名。 -鲁美丽- ♀ (50 bytes) () 11/06/2018 postreply 07:59:31

• 理论上公钥可以公开。加密的公钥增加解密的效率。安全性都更高。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 11/06/2018 postreply 08:06:35

• 公钥本身就是一段乱码，可以公开发送，不明白为什么不能分段发送公钥，所以才怀疑量子根本就不能编码 -鲁美丽- ♀ (0 bytes) () 11/06/2018 postreply 08:10:12

• 既然可以公开就没有必要一定用量子纠缠发送。卫星量子纠缠发送/接受都不能随时方便地实现。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 11/06/2018 postreply 08:18:15

• 是这个道理，公钥用email发也可以，甚至可以在网站上公开下载，安全性也高。但是量子密钥分发是只有密钥的 -鲁美丽- ♀ (170 bytes) () 11/06/2018 postreply 08:26:18

• 查了一下具体定义。放在原贴了 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 11/06/2018 postreply 07:01:47

• 你这个问题问的相当好，用带宽（数据速度）来搪塞也是糊弄人 -桃花源主- ♂ (574 bytes) () 11/06/2018 postreply 06:57:21

• 就是说可以编码产生特定的序列组合？ -鲁美丽- ♀ (0 bytes) () 11/06/2018 postreply 07:02:09

• 干涉PATTERN不是时间序列。还是要用开关器来产生一个时间序列来传递信息。当然，可以用不同PATTERN产生0-N而不是0-1 -桃花源主- ♂ (0 bytes) () 11/06/2018 postreply 07:10:01

• 光的干涉是个古老的物理，以前单色光不好，光的相干长度很短，高质量的单色激光出现使得相干长度可以很长。引力波探测仪干涉距就很长。 -桃花源主- ♂ (0 bytes) () 11/06/2018 postreply 07:28:35

• 那理论上是可以的呀，量子传输据说用光缆也可以 -鲁美丽- ♀ (0 bytes) () 11/06/2018 postreply 08:03:36

• 通常的通讯，微波的带宽没法比光频，但这个量子"通讯“里”纠缠“一起的俩粒子，一个与其他粒子碰撞 -chezclement- ♂ (222 bytes) () 11/06/2018 postreply 20:55:21