转基因物种每一个都不一样，以前没出问题，不等于以后也没问题，每一个都应该仔细分析。从概念和逻辑角度讨论和反对，没有意义。

所有跟帖： 

• 这种万一，，，是一种伪科学。没有人没有科学能保证万一。 -wwni60- ♂ (0 bytes) () 10/30/2018 postreply 15:59:24

• 盲目反转基因，不是伪科学，是无知和偏执。 -ZoyaWashington- ♀ (0 bytes) () 10/30/2018 postreply 16:08:43

• 传统育种食物安全说也是一种误解，因不能保证未知和已知毒素的出现或增加，也没有政府机构加以监督。 -wwni60- ♂ (0 bytes) () 10/30/2018 postreply 16:08:08

• 传统育种风险确实小很多，但效率和效果往往太慢太差。很多基因，没发用传统育种方式获得。 -ZoyaWashington- ♀ (0 bytes) () 10/30/2018 postreply 16:13:16

• 我知一例，一公司培育了新芹菜品种，结果造成食用者皮肤问题。后发现芹菜中光敏素增加了。 -wwni60- ♂ (0 bytes) () 10/30/2018 postreply 16:21:18

• 对 -mingxiaot- ♂ (0 bytes) () 10/30/2018 postreply 16:13:55

• 无负面证据，有正面数据，这是事实，不是概念，不存在逻辑问题。 -wwni60- ♂ (0 bytes) () 10/30/2018 postreply 16:11:31

• 对 -mingxiaot- ♂ (0 bytes) () 10/30/2018 postreply 16:31:42

• 今天没有不等于以后设有，就好比一个医生今天没治死人不等于明天不会。逻辑啊逻辑！ -wwni60- ♂ (0 bytes) () 10/30/2018 postreply 16:16:29