你说“只是要等到你证明自己是对的”, 请问这种你所说的“对”, 到底有怎样的内涵?
1,如果说你是着眼于近期的转基因食品安全问题,那么在美国, 每一个上市的转基因食品都经过严格审批, 请问这种严格的审批是不是意味着具有说服力的科学证明?
2,如果说你是着眼于几十年后的长期安全性问题, 那么请问, 现在的科学能力, 可以完成如此的证明架构吗?因为几十年下来, 确定某单一因素的对于人类健康或者生态平衡危害的科学设计, 是不可能完成的。 因为几十年中, 每天都可能有新的因素参与到人们的健康生活与社会环境中来, 要充分确定某单一因素在人类生物学方面的影响, 将是非常困难的。 或者说, 即使那个时候给出了某种结论, 你难道就能够相信而不怀疑吗? 所以说, 如果你的着眼点是在这个方面, 你最终只能停留在你的怀疑立场。
如果说你只是满足于你的所谓的开放性的怀疑精神, 那么,我可以断言, 这种毫无科学的自我求证精神的怀疑, 是毫无价值的。