注意,你指的是“谁”。而我说的正是权力本身。
我说的是投票不等于这个权力属于全体国民。你说的是这个权力是全民投票决定的。差别在哪里,你自己琢磨。
首先,有这么多的选民弃权,这个就不是全民投的票。最重要的,决定与属于是有区别的。
如果你说美国的国家公权是全体国民投票决定的,我没意见。我已经说了,总统选举就是换届的一种裁决机制。但是,这并不等于国家公权给了,或属于全体国民。
注意,你指的是“谁”。而我说的正是权力本身。
我说的是投票不等于这个权力属于全体国民。你说的是这个权力是全民投票决定的。差别在哪里,你自己琢磨。
首先,有这么多的选民弃权,这个就不是全民投的票。最重要的,决定与属于是有区别的。
如果你说美国的国家公权是全体国民投票决定的,我没意见。我已经说了,总统选举就是换届的一种裁决机制。但是,这并不等于国家公权给了,或属于全体国民。
•
你在讨论该不该设立总统,还是讨论如何得到总统之位?我说“国家公共权力”一词是指代“谁掌握国家公共权力”,不是谁,也不是权力机构本
-ThisMyWords-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2018 postreply
12:48:00
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy