为什么说一个国家的公权力属于全体国民是一个谎言。

我也不是搞政治的。

“在国家层面的决策里，必须体现全体国民的意志，而不是个别人的意志。

这是很简单的一个标准，但想在制度上实现就难了。”

这个不是难的问题。完全是不可能的事。最简单的例子，美国总统，从来都不是全民选出来的总统。只是50%左右的选民选出来的，而且有时候得的票数还没有超过50%。就是说，只是25%的选民选出来的总统。

任何政府的具体政策都不可能全体人满意。比如说中国的计划生育。从理论上说，这是一个全人类将来必定要实行的政策。恐龙在世界上生存了几百万年才自然消亡。对比这个族类年龄，人类不能总是保持哪怕是极小的人口增长率。现在养活世界上的人，靠的是转基因这样的先进农业技术。好像怎么生都无所谓的样子。不说百万年这样的时间段，按现在的增长率，能不能撑到下一个千禧年都成问题。

如果每一个人对自己不满意的政府举措都是报着“问过我吗”这样的抵触态度，这个国家的民主意识就没有达标。就会出问题。大多数的美国人不会因为沃尔玛的东西涨价了，就说，川普加关税，问过我吗这样的问题。

前面说了，总统选举这样的制度是在先有不经选举的国家公权力的条件下产生的。即使是有了总统选举，国家的公权力也不是属于全体国民。

有人能举出一个国家公权力属于全体国民的国家吗?