法律应该去确定资产追讨的权限，比如追查儿子名下资产来源，如果来自父母老赖就要追讨抵债，经济法要完备。

就像规定夫妻是经济一体人，转移到配偶名下也不能赖掉债务。

怎么能用剥夺一个无罪者的教育权来解决经济纠纷。

简单粗暴不分问题的界限，是落后国家的标志。

 

所有跟帖： 

• 如果他是用自己的钱不是父母的钱，那样做肯定是不对的。如果是用父母的钱，是不是应该酌情考量，你现在说剥夺一个无罪者的教育权 -CRUSH- ♂ (389 bytes) () 07/18/2018 postreply 05:49:24

• 所以法律要完善，要追讨。 -给你一个俏白眼- ♂ (0 bytes) () 07/18/2018 postreply 05:56:14

• 你也不要说什么是落后国家的标志，发达国家的法律是很健全可是为什么被诟病是保护坏人， -CRUSH- ♂ (395 bytes) () 07/18/2018 postreply 06:00:04

• 健全的法律排在惩罚坏人之前的是不能牵连无辜。老爹欠债抓了喜儿就是牵连。破产保护也是要把相关财产都抵债的， -给你一个俏白眼- ♂ (74 bytes) () 07/18/2018 postreply 06:16:18

• 如果做好了破产打算，能抵债的自然是毛毛雨。 -CRUSH- ♂ (398 bytes) () 07/18/2018 postreply 06:25:01