“药神”这部电影展示了两个源于同一个原因的社会问题，

“药神”这部电影展示了两个社会问题。 一个是道德与法律的冲突，很道德，但是违法。由此引申的另一个问题是，是制度造成的这个问题，是定价机构的贪婪，是许可医生拿回扣的制度的弊病造成了这个现象。再引申一步，谁定价？谁定医生医院合法吃回扣？ 政府！ 定法律的人大，和定价的卫生部，及医院。 是政府不道德！ 政府的错误既不受法律制裁，也不承担道德责任！

所有跟帖： 

• 一提 “人大”，就让我想起 “全票通过修宪”，这得有多大的奴性才能做到啊！ -s_museum- ♂ (86 bytes) () 07/17/2018 postreply 06:44:52

• 一票一唱，很多人也是迫于压力没办法 -鲁美丽- ♀ (0 bytes) () 07/17/2018 postreply 06:55:00

• 压力来自哪里？压力来自自身的腐败！“人大”中有一个人屁股揩干净了的么？王七三大会上一拳头砸在桌子上为啥？那是 -s_museum- ♂ (182 bytes) () 07/17/2018 postreply 07:21:24

• 东厂治国，人人自危。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 07/17/2018 postreply 10:16:57

• 因为第一个条件就是要有十足的奴性。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 07/17/2018 postreply 07:03:46

• 奴性不算什么，有高铁比什么都好 -春暖花开8- ♀ (0 bytes) () 07/17/2018 postreply 07:36:38

• 习上台后，没人敢拿回扣了，救命药也便宜了，所以允许放这个电影 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 07/17/2018 postreply 07:00:49

• 现在还拿回扣哪。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 07/17/2018 postreply 07:04:31

• 举报 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 07/17/2018 postreply 07:08:11

• 制度许可！ 你告谁？ 人大常委会？ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 07/17/2018 postreply 07:10:05

• 制度允许的不叫回扣，哈哈 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 07/17/2018 postreply 07:23:13

• 其实是医药的市场机制与社会机制（责任）的不相容 -英二- ♂ (0 bytes) () 07/17/2018 postreply 07:11:21

• 发达国家中只有美国是医疗医药市场定价，其他都不是。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 07/17/2018 postreply 07:13:25

• 医药是产业，产业的利润是第一考量 -英二- ♂ (0 bytes) () 07/17/2018 postreply 07:33:51

• 这个要看是哪个国家。美国，当然！ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 07/17/2018 postreply 09:08:01

• 政府铁心与资本为奴。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 07/17/2018 postreply 09:00:40