有人鹦鹉学舌,跟着美国无赖政府胡诌,攻击中国政府支持企业发展高科技,说不能用政府资金支持企业发展,说这不是市场经济,很不公平。其实这是无知胡扯,一国政府支持自己的企业有什么错? 不支持才莫名其妙呢。政府资金支持企业怎么啦? 美国没这样做? 事实上,美国的核心企业许多都是军工或半军工符合体,许多研发突破都是参与美国防部项目的结果,靠的就是庞大政府拨款,正是政府巨额自助的产物。
记得城头新闻中美军方自己承认的谷歌与军方长期合作事实吗?这只是一例。我在国外读硕士学IT(计算机信息技术)时偶然注意到有关互联网的课本中,多次提到美国国防部与信息技术术语和标准设置的关系,才注意到美国遥遥领先的电子邮件和互联网技术等,其实正是通过美国国防部与苏联竞争的高端军备项目取得重大突破,走向成熟的,后来才转向民用的,而具体参与研发的正是今天大家熟悉的这些高技术巨头。也就是说,这些公司在很多关键领域的突破,尤其是投入巨大的基础性突破,靠的正是美国巨额的国防经费,即靠的恰恰是美国政府庞大的拨款资助,这不过是以合同服务的形式。基础性研发投入巨大,眼前收益甚微而且往往赔钱的,私营企业是不会轻易做的,正是靠美国政府的庞大政府资金通过军工等项目支持,美国的这些巨头才取得前期重大突破,从而才有后续民用产品领先世界的巨大优势。可以毫不夸张地说,当今信息技术和卫星通讯技术,实际旧诞生于美国国防部,靠的正是庞大的政府资金。
另外,相比中国把军工和民用清晰分开的光明磊落的做法,欧美在市场的名义下,制造业和高技术企业亦军亦民,以民用企业的名义,扮演民用企业赚钱,有同时拿军工产品和服务大订单,身兼双面角色,市场和战争财同时发的模式,其实才卑劣。