文学城城头关于美国打击中兴和华为的报道中,提到了谷歌长期参与军事项目的事实。其实,美国的核心制造业和高科技巨头都是半军半民的,也就是既靠民用产品和服务赚钱,也靠美国防部大订单发财,既赚市场钱,又发战争财。这至少说明一下两点: 一,他们的核心企业多是涉军的,与美军方有业务和政治合作,其发展多有军方背景; 二,这类企业的技术研发和突破,许多受惠于美国防部项目,靠的是庞大国防部经费,即美国政府巨额投入,只不过不是通过拨款,而是通过服务合同的方式获得政府资金。
对照美国对中兴和华为及其他先锋中资企业的指控,就很有意思了。美国声称这些中资企业有军方背景,要求不得与中国军方有任何业务联系,哪怕提供民用产品都不行,可美国来华做生意的巨头们却可以随便接美国军方的订单; 美国说中国政府不能支持企业和科技发展,把这当作大罪,而他们的企业却天天靠政府大订单获得庞大政府资金研发和发展; 美国指责中资企业威胁其国家安全,却不提他们的巨头们参与着美国国防部项目,其中很多东西就是针对中国的,即这些企业即靠中国市场发大财,却更直接地参与了危及中国安全的项目。他们的企业这样做无罪,中资企业这样做就罪大恶极,更好许多指控根本是捕风捉影的诬陷。这就是典型的只许州官放火,不许百姓电灯的流氓行为。其实中国目前还没有反应过来,好象觉得中国企业真理亏了似。试想,中国也参照美国的规矩制定对等市场准入条件,把美国对资企业的要求转换成中国对外资市场准入的标准,比如不得涉军,不得参与政府出资的项目等,写成法规,针锋相对地限制和打击这样的美资企业,美国不也得吃不了兜着走吗?我建议中国出台对等的法规,以其人之道还制其人之身。
以下是城头所转报道的相关内容:
"美国议员去信给Google执行长皮采 (Sundai Pichai),提到Google近期决定退出与美国国防部的人工智能研究合作项目‘Project Maven'。
信中提到,'我们很遗憾Google不愿意继续和军方维系这个长期且成果丰硕的合作传统,更对Google宁可与中国共产党合作感到失望。'
信上署名的包括共和党参议员卡腾、鲁比欧 (Marco Rubio)、众议员康纳威 (Michael Conaway)、切尼 (Liz Cheney)和民主党众议员鲁伯斯博格 (Dutch Ruppersberger)。"