看来你对转基因没什么了解。看过别人的几帖而已。转基因是和个人计算机,手机,互联网等等改变人们生活方式的巨大进步并列的。不是你想象的可转可不转。
你这个等于没说。转基因的目的之一就是为了解决粮食问题。或者说粮食问题的出路在转基因。
所有跟帖:
• 美国已经标识,让消费者自己选择。消费者有知情权,美国人应该对这点很讲究。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/10/2018 postreply 19:19:35
• Sorry, medical rules do not apply universally. -wwni60- ♂ (0 bytes) () 06/10/2018 postreply 20:07:49
• 这是伦理学范畴。不是医学独有的。只因为医学比较特殊,明确要求从业者遵守。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/11/2018 postreply 04:49:02
• 已经标识?不带这么骗人的。放个有转基因标识的食品照片上来看看? -super_cat- ♂ (523 bytes) () 06/10/2018 postreply 20:09:48
• 你记错了。2016年立的法。 -薛成- ♂ (11472 bytes) () 06/11/2018 postreply 04:51:05
• 你如果来美国多年,应该有这个意识。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/10/2018 postreply 19:21:25
• As far as I know not many American cares. -wwni60- ♂ (0 bytes) () 06/10/2018 postreply 19:27:53
• 去看看上中产,看看下一代。他们最热门的话题之一就是健康饮食,其中包括关心转基因问题。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/10/2018 postreply 19:33:15
• Google it! It doesn't even make top 10. -wwni60- ♂ (0 bytes) () 06/10/2018 postreply 20:03:51
• 呵呵。且不说我来美国时你大概还没出生。还什么上中产如何 -super_cat- ♂ (278 bytes) () 06/10/2018 postreply 20:19:29
• 怎么标的?是反转努力的结果。直到2016年才立法。有机食品为什么标?就是有很大的消费群需求。你几岁啊?到我这卖老? -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/11/2018 postreply 04:36:01
• 与商品相关的是利润, -英二- ♂ (0 bytes) () 06/10/2018 postreply 19:24:11
• 你要是真懂,爱因斯坦就不是爱因斯坦了。 -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 06/11/2018 postreply 07:21:45