看来你对转基因没什么了解。看过别人的几帖而已。转基因是和个人计算机,手机,互联网等等改变人们生活方式的巨大进步并列的。不是你想象的可转可不转。
你这个等于没说。转基因的目的之一就是为了解决粮食问题。或者说粮食问题的出路在转基因。
所有跟帖:
•
美国已经标识,让消费者自己选择。消费者有知情权,美国人应该对这点很讲究。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
06/10/2018 postreply
19:19:35
•
Sorry, medical rules do not apply universally.
-wwni60-
♂
(0 bytes)
()
06/10/2018 postreply
20:07:49
•
这是伦理学范畴。不是医学独有的。只因为医学比较特殊,明确要求从业者遵守。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
06/11/2018 postreply
04:49:02
•
已经标识?不带这么骗人的。放个有转基因标识的食品照片上来看看?
-super_cat-
♂
(523 bytes)
()
06/10/2018 postreply
20:09:48
•
你记错了。2016年立的法。
-薛成-
♂
(11472 bytes)
()
06/11/2018 postreply
04:51:05
•
你如果来美国多年,应该有这个意识。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
06/10/2018 postreply
19:21:25
•
As far as I know not many American cares.
-wwni60-
♂
(0 bytes)
()
06/10/2018 postreply
19:27:53
•
去看看上中产,看看下一代。他们最热门的话题之一就是健康饮食,其中包括关心转基因问题。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
06/10/2018 postreply
19:33:15
•
Google it! It doesn't even make top 10.
-wwni60-
♂
(0 bytes)
()
06/10/2018 postreply
20:03:51
•
呵呵。且不说我来美国时你大概还没出生。还什么上中产如何
-super_cat-
♂
(278 bytes)
()
06/10/2018 postreply
20:19:29
•
怎么标的?是反转努力的结果。直到2016年才立法。有机食品为什么标?就是有很大的消费群需求。你几岁啊?到我这卖老?
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
06/11/2018 postreply
04:36:01
•
与商品相关的是利润,
-英二-
♂
(0 bytes)
()
06/10/2018 postreply
19:24:11
•
你要是真懂,爱因斯坦就不是爱因斯坦了。
-走石飞沙-
♂
(0 bytes)
()
06/11/2018 postreply
07:21:45