如果镇压六四是如此正确,为什么三十年来不敢让在中国公开讨论呢?事实胜于雄辩吗。
所有跟帖:
•
高层也没人出来领功,高层子女也互相推诿没人把这事儿往自家身上揽
-Lionkingmom-
♀
(0 bytes)
()
06/03/2018 postreply
21:15:47
•
因为连郭文贵都喜欢往六四上贴
-五刀口-
♂
(0 bytes)
()
06/03/2018 postreply
21:16:33
•
简单的事实。
-ThisMyWords-
♂
(0 bytes)
()
06/03/2018 postreply
21:26:05
•
六四平乱是不得已而为之,军民伤亡过大,值得检讨
-山中农夫-
♂
(0 bytes)
()
06/03/2018 postreply
21:27:51
•
代价太大. But "Shelving hard decisions is the least ethical course."
-威威老爷-
♂
(0 bytes)
()
06/03/2018 postreply
22:07:21
•
这说明中共不认为镇压六四值得夸耀呗。。。可是,好像诸位都认同 - 咱个人观点不必事事与党保持一致吧?
-davidhu1999-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2018 postreply
08:04:21
•
政治正确与方法正确效果正确的不同,能区分开吗?
-stonebench-
♂
(629 bytes)
()
06/04/2018 postreply
08:42:56
•
那是个伤疤,只有吃人血馒头者才每年揭一次
-老工人讲一讲-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2018 postreply
10:14:42
•
他们知道这事是个耻辱的事,达成的共识是永远不提
-Dream_NC-
♀
(446 bytes)
()
06/04/2018 postreply
14:26:09