比如：人民供养的军队绝不能对人民开枪。这样的原则是不能有丝毫动摇的！

所有跟帖： 

• 军人也属于人民，伤害军人等同伤害人民，应强力制止 -山中农夫- ♂ (0 bytes) () 06/04/2018 postreply 06:10:49

• 这是当时的李鹏之流误导人民：军队在6月3日夜里进军天安门，一路开枪杀人；市民杀了几个士兵，是在6月4日和5日。军队先杀人，市民才 -看风景- ♂ (178 bytes) () 06/05/2018 postreply 05:59:59

• 你的原则而已。真以为程序性的东西谁不会玩？军队执行军法的时候，被枪毙的不算“人民”啊？不能开枪，可以打针？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 06/04/2018 postreply 06:12:52

• 人民军队不向人民开枪，戒严是什么意思，知道吗？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/04/2018 postreply 06:47:32

• 不能射杀人民，人民就可以射杀还是孩子的军人士兵？谁给你的权力？什么逻辑？ -一线天际- ♀ (0 bytes) () 06/04/2018 postreply 13:18:01

• 统一回复楼上：民众与政府之间的矛盾最多由维持治安的警察来维护，绝不能动用军队。到了警察都无法维持秩序的时候，政府应该下台了 -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/04/2018 postreply 13:57:10

• 如果警察都维持不了治安的话，这个政府就太不得民心了，应该下台 -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/04/2018 postreply 13:59:13

• 军队是抵御外敌的，用于对内屠杀百姓，等于视中国人为敌人！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/04/2018 postreply 14:01:02

• +1! 太棒了！完全同意你的观点！ -Quarx- ♀ (0 bytes) () 06/04/2018 postreply 19:07:49

• 阿宽，劝你一句，不能只是乱喊口号，查一查什么是戒严。 -平湖薄雾- ♀ (0 bytes) () 06/04/2018 postreply 21:16:42

• 美国经常动用军队对付平民和暴民。 -Fisherman8- ♂ (0 bytes) () 06/04/2018 postreply 20:31:14

• 赞同。人民军队不能对手无寸铁的百姓和学生开枪。PERIOD.不懂的人就是扭曲是非，是非不分。良心泯灭 -Bluebluesky123- ♀ (0 bytes) () 06/04/2018 postreply 20:08:54

• Re：“比如：人民供养的军队绝不能对人民开枪。这样的原则是不能有丝毫动摇的！ ” -136- ♂ (60 bytes) () 06/04/2018 postreply 21:49:28

• 按照《戒严令》及时撤离的还是人民，留下不走的，对不起性质就变了！就这么简单。我相信伤者一定是会后悔的。希望大家不要再拿着亡者灵魂 -睿智与弱智- ♂ (227 bytes) () 06/05/2018 postreply 00:09:59

• 保卫国家的是士兵，枪杀民众的则是罪犯！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/05/2018 postreply 21:21:17

• 当时的警察是没有武器的 -明秋- ♀ (413 bytes) () 06/05/2018 postreply 02:54:53

• 美国的人民警察怎么开枪的时候就不考虑谁供养了他们？ -lzr- ♀ (194 bytes) () 06/06/2018 postreply 10:11:08