纽特金里奇(美国众议院前议长):中国重拾信奉马克思主义对它的人民是个坏消息
纽特金里奇 | 福克斯新闻 二零一八年六月二日
当中国国家主席习近平庆祝马克思做为当代最伟大思想家的时候，西方学术界也在搞一系列活动回顾历史批判马克思主义。 然而，所有支持马克思及社会主义的
人却忽略了一个历史实施；马克思主义使人类付出的代价。
当年列宁以马克思主义的名义最先建立了苏联警察式国家，千百万人招屠杀。 列宁继承人斯大林对人民的屠杀更加残酷。希特勒领导的德国国家社会主义工人党是
控制德国政治经济的核心。在其领导下屠杀的残酷程度更是超过斯大林。 毛泽东乃是最极端残忍的马克思主义者。毛为实施他的理念，以无数人命为代价。
卡斯楚把一个曾经繁荣的古巴变成马克思列宁主义的警察式国家。危地马拉也被社会主义搞得支离破碎。
然而，一直以来学术界左派，他们媒体及其随从却拒绝面对马克思主义造成无数恐怖人类灾难的历史事实。
当今，却有一些美国民众被美国学术界马克思学者给蒙骗。今年正好借此机会让这些受骗者了解真像。
我们需要拍制一套关于马克思的电视系列节目(如列宁革命，斯大林主义，毛泽东思想，卡斯楚，等等。)，以便让美国人民了解集权政府的恐怖和独裁者带给人类的灾难。
从人的本性而言，一旦得到权利好处，对更大权利的渴求是没止境的。
我们的开国先辈看到了人性这一点从而制订了宪法来制衡权利防止个人独裁。所有，美国的民主制度正和列宁主义相反。
列宁利用马克思的雄辩理论合乎其理的建立了一个秘密警察控制的无产阶级政权。仅几年之内，他就集中权利开始关押，刑罚，处决异议人士。
列宁死后斯大林继承了他的集权，进一步加强了集权统治且变得更加残酷。 事实上，由于当时政策失灵导致中产阶级农民破产，千百万人因饥荒饿死。
作为当前美国新闻媒体及一些学术者迷恋马克思主义的一个例子； 就有纽约时报住莫斯科记者与其他记者私下共谋，在所有相关报道里不提当年饥荒及千百万人因饥荒饿死
的那段历史。黛安娜纬斯特的书 “美国的叛徒” 就引述了这段例子。 这说明西方左派学术界总是对马克思政权情有所钟。
鲍尔萨姆森是一本很流行经济学教科书的作者也是美国第一个经济学诺贝尔奖得主，他在一九六一年出版了一本最买好的经济学教科书； “分析入门”。 在该书中，他告诉学生
们；苏联经济增长速度超过美国 (从来没有)。 然而，他的这个错误信息竟然在以后再版持续了二十多年。 今天，左派们辩称马克思主义在当时苏联并未失败
- 只是俄国人没实施好。 事实上，曾有人跟我讲； 一次他及一些学者们同戈尔巴乔夫共餐，有人提及同样问题，戈尔巴乔夫回应说：“这只有美国教授才会相信“。
希特勒研究了列宁-斯大林模式的警察国家然后复制了一个类似的他个人独裁统治政权。 在独裁政权结构下，盖世太保里有很多克克博，他们掌控人民。 国家权利中心由列宁，
斯大林，希特勒及毛泽东等掌控。 在这些国家的历史里个体民众与国家权利无关。
现如今，我们即将见证一个令人好奇的社会试验；马克思主义与大数据时代是否能有机结合。习近平正在实施他的一套体制；他的人民被严加监视，公民权等级可评分并由下
例决定： 他们在社交媒体的活动情况，有多爱国，贡献多大，日常生活及其他行为举止。 如果评分足够低，可能丧失坐飞机，乘火车或孩子上哪所学校的权利。
毛死后，邓小平允许在共产党体制下实行市场经济，这在当时民众普遍不满的情况下使共产党得救。邓强调除非中国经济戏剧性好转，中国不会富强。进一步，他明白如果现行
制度不能让民众得到实惠，对共产党普遍不满会继续扩大。
1992年二三月邓小平著名的南下，邓肯定了市场经济在提高生产力决定性作用来评价对错，而不是政治。
现在习近平正试图去除邓小平以市场为导向，权利分散制衡的体系。这正如他最近在纪念马克思的讲话；他认为，是马克思 - 而不是18世纪苏格兰经济学家亚当斯密丝，
作为中国未来发展的核心指南。
如果当下在中国马克思主义真的比邓小平更有影响力，说明一个验证独裁者诞生的可怕试验正在进行。我写过有关习近平在中国积极揽权的文章，在我的新书，“川普的美国：
我们国家重返我们的伟大时代的真相“，我将在这方面有更多阐述。
但就眼前而言，很简单，至今马克思主义实践验证结果无一成功。中央集权使社会谎言铺天盖地，欺骗成灾。
这就是马克思的遗产。习主席在把中国从经济发展轨道引往独裁之前应仔细研究了解。
