方根本就不懂这个专业,而且没有任何可信证据。这种事情应该留给专业,方没有资格。
所有跟帖:
•
不是专业问题,治疗结果没有效是事实。你要不带偏见的话,你可以把所有方关于
-故乡月最明-
♀
(38 bytes)
()
06/02/2018 postreply
20:39:06
•
方没有任何资格是第一,肖的临床结果是正面的,国外的结果当时也没有,方就是是个嫉妒小人。肖现在还在深圳开医院。
-decembrist-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2018 postreply
20:46:04
•
国外的结果出来了,结论也出来了,你没看见?国内开医院?王林大师出事前不也风生水起,国内的环境你真不知道还是难得糊涂啊?
-故乡月最明-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2018 postreply
20:48:21
•
这是出事以后的事情。
-decembrist-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2018 postreply
20:51:57
•
治病的事情不能百分之百,癌症的治疗方法都不是,甚至会治死人。能说假吗?
-decembrist-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2018 postreply
20:54:41
•
你要真有兴趣,把舟子关于肖传国的文章全部调出来看,自己判断。
-故乡月最明-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2018 postreply
20:59:03
•
到现在居然还有为肖尿壶叫屈哈哈哈太奇葩了
-atuzi-
♂
(0 bytes)
()
06/03/2018 postreply
05:45:51
•
专业问题留给专业,方一个学生化的懂什么医学,光学?
-decembrist-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2018 postreply
20:47:32
•
肖传国说有效,但病人并没有他说的效果,甚至还有恶化,你说一个不懂医的人能不能质疑?
-故乡月最明-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2018 postreply
20:50:44
•
肖的证据完全相反。所以说专业的事情留给专业。
-decembrist-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2018 postreply
20:53:03
•
肖的证据没被认同
-Netflixuser-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2018 postreply
20:55:15
•
被方?那当然。
-decembrist-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2018 postreply
20:56:58
•
方只是收集、查询资料,没有冒充权威做自己的结论。假如有人说板蓝根治癌症,我虽然不是
-故乡月最明-
♀
(173 bytes)
()
06/02/2018 postreply
21:08:11