如果你承认人种之间没有差异的话，衡量制度好坏的唯一标准是人均产出！

所有跟帖： 

• 而人均产出，中国在可见的未来没有可能赶上美国日本或其它发达国家。关键在于中国的制度对人能力的束缚太大 -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/29/2018 postreply 10:05:54

• 靠人口争总量第一是弱 智游戏！你尽管生就好，人口翻倍了，总量就翻倍，很容易 -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/29/2018 postreply 10:08:26

• 可是你要想清楚，这是不是你想要的 -akuan- ♂ (169 bytes) () 05/29/2018 postreply 10:09:40

• 你真敢说真敢想呀。人口多多一倍。并不代表GDP就自然增一倍的。这其中并没有必然的关联。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 05/29/2018 postreply 10:24:28

• 跟你的想象刚好相反。很多时候。人口的过分增长。是会严重伤害到一个国家的经济增长的。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 05/29/2018 postreply 10:42:32

• “人口翻倍了，总量就翻倍”，你自己编造出“论点”，然后韃伐，真有本事。你要强调“美国制度优越”，“美国人种好”，直说呀，没人阻挡 -宜城渔翁- ♂ (0 bytes) () 05/29/2018 postreply 16:06:55

• 他倒不是美国人种优越的倡导者。他是真心觉得华人的能力无限。 -sunlake- ♂ (212 bytes) () 05/29/2018 postreply 18:16:15

• 你们的思想太老套了，以现代经济的能力，经济总量基本上由总需求决定，而总需求取决于总人口，就这么简单！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/29/2018 postreply 18:37:39

• 所以不要老想着什么第一第二的，那真的无关紧要。真正要紧的是每个人活出自己的价值！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/29/2018 postreply 18:40:46

• 当你从这个角度思考的时候，你会想许多许多你曾经忽略的东西！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/29/2018 postreply 18:43:19

• 比如，你如何让你的生活多些色彩，你如何去帮助那些需要帮助的人，如何让我们的社会更公平。。。。。 -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/29/2018 postreply 18:46:45

• 你说的这些。跟经济学一毛联系都木有。说再多也掩盖不了你对经济上的缺失。说多错更多。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 05/29/2018 postreply 22:02:54

• 跟经济学有关的，我前面已经说了 -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/30/2018 postreply 16:52:24

• 如果真是这么简单。就不需要经济学家了。只需要生殖机器。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 05/29/2018 postreply 22:00:12

• 美国贫富不均，卡特总统说有两个美国。中国扶贫，联合国公认最好。让美国有13亿人试试。你不就是要强调“美国人种”好吗？美国人自己不 -宜城渔翁- ♂ (23 bytes) () 05/29/2018 postreply 15:57:42