远志明是强奸柴玲，还是通奸或是流言？

来源: 于 2018-05-27 21:54:02 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次

远志明是强奸柴玲，还是通奸或是流言？

 

    应该怎样称呼远志明?

 

    强奸柴玲如果查实，远志明就是“强奸犯”，或说是“漏网的强奸犯”。按中国法律，应无限期追诉。在美国讲究证据，杀妻犯辛普逊可以逍遥法外，远志明的JB事，更没有人去管了。

 

    远志明是名人，有很多“头衔”：

 

“河殇”作者

流亡美国“民运分子”

华人牧师

 

    应该怎样称呼远志明，成了一个难题。柴玲所说的“强奸”，发生在普林斯顿大学。 那时的远志明连基督徒都不是，更谈不上按立有牧师的圣职。称“华人牧师远志明”，曾于1990年施暴过柴玲，似乎不妥。这毕竟有辱“牧师”的圣职，有损教会的形象，人们很难接受。称流亡美国“民运分子” 远志明，强奸柴玲，也似乎不妥。远志明早就脱离“民运”，潜心传教。称“河殇”作者远志明强奸柴玲，更是风马牛不相及，因为“强奸”，发生在美国的普林斯顿大学。

 

   “曹营的事难办，难办得很呐”。远志明强奸柴玲，最好的称呼应是，“连基督徒都不是的华人牧师远志明强奸柴玲”，各位有何高见？

18位华人教会牧者联署发布《关于“柴远事件”的调查报告》

2017/1/10 16:03:59

读者:125969

关于“柴远事件”的调查报告

（由18位华人教会牧者联署发布）

 

2015年2月23日

 

本文件包括：

第一部分：为什么要成立“柴远事件”独立调查委员会和发布调查报告？

一、关于“13位华人教会牧师的回应信”

二、18位华人教会牧者发出公开信并成立独立调查委员会

三、独立调查委员会的组成与工作

 

第二部分：关于“柴远事件”的调查报告，包括四项调查内容： （点击此处直接阅读第二部分）

一、万润南、苏晓康证明，1989年在巴黎,舞蹈演员朱女士曾指控远志明对其性侵；

二、柴玲指控1990年在普林斯顿被远志明强奸；

三、远志明被指控，2013年五月在德国某营会中，作为讲员，对一位80后年轻姊妹有不当行为；

四、远志明被指控于2013年9月在巴黎，诱奸一位90后姊妹（未遂）的证言和相关证据。

 

 

 


更多我的博客文章>>>