学术界的言论尺度应该是宽松的

学术领域的专家、学者，只要没有政治背景、政治目的，是不同于政治人物和公众人物的。如果言论是理性的，有论证的，而不是情绪化的，其尺度应该放宽。

 

真正有创新思维的专家学者本来就是思维极为活跃的一群人，不可以常规度之，尤其不可以纯政治的角度来看。别人看一步，专家很可能看到两步三步甚至更多。况且，研究本来就应该想到和探索到各种可能性，提醒并解决现实和未来的各种潜在问题。至于研究结论是否实行、何时实行，则不是专家学者的本分。

 

如果以诞生之初当时的政治正确论之，马克思主义就是异端，而毛泽东思想也是山沟里的异端。没有自由的探索就不会有伟大的思想和进步。如果价值取向完全单一，利出一孔而工具箱里没有备选，满清末年遇到“千年未有之大变局”，就会茫然不知所措地丢掉本来可以保有的政权。

 

当然发表言论的场合也是非常重要的，必须是研究讨论的场合，这是学术界人士必须注意的。

所有跟帖： 

• 当有人提共产党领导一切的时候你哪里去了？这么荒谬的提法没人反对，现在就忍着吧！ -akuan- ♂ (169 bytes) () 05/21/2018 postreply 05:20:03

• 我认为绝大多数中国人在原则问题上极端糊涂，或者说胆小懦弱，不到把自己逼到无处可退了就一声不吭地忍着 -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/21/2018 postreply 05:22:44

• 不过我知道，总有一天你会忍不下去的 -akuan- ♂ (169 bytes) () 05/21/2018 postreply 05:23:23

• 我忍，我忍，我忍，我能跪着忍，忍到自然死亡这一生就算没输，我生后是不是洪水滔天，我子孙是不是得趴着忍，是不是忍着忍着就夭折了， -苦难与荣耀- ♂ (35 bytes) () 05/21/2018 postreply 12:47:56

• 您？您省省吧。您连辩论说不过我，都忍不了，要上来骂街。。。。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/21/2018 postreply 12:59:33

• 千年帝制基因淘汰结果。聪明点胆子大的基因被皇帝杀了，消灭了 -spring18- ♂ (0 bytes) () 05/21/2018 postreply 05:31:53

• 我有时间可以谈政治制度，包括一党制。中共一党制相当于美国前期的民主共和党的一党制，且党争是大恶，不足为训。 -文田- ♂ (0 bytes) () 05/21/2018 postreply 05:27:02

• 党争是大恶？我只问你一个问题，请老老实实回答 -akuan- ♂ (128 bytes) () 05/21/2018 postreply 07:03:44

• 这么显而易见的答案，只是板上的某些人视而不见，选择性的忽略罢了。 -wanttosaysomething- ♀ (104 bytes) () 05/21/2018 postreply 07:24:24

• 必须由其内部的再生机制、监督机制解决。所以，我的出发点就是健全执政党的再生机制，和包括最高领导人在内的自我监督机制。 -文田- ♂ (344 bytes) () 05/21/2018 postreply 07:34:30

• 这才是真正的＂中国梦＂，也是中华民族伟大复兴的基础吧！ -wanttosaysomething- ♀ (0 bytes) () 05/21/2018 postreply 08:28:29

• 你说的我先不评，再问你一个问题：什么是判断对错的准则？这个搞不清楚，什么再生或监督一类都是骗人的幌子！ -akuan- ♂ (169 bytes) () 05/21/2018 postreply 09:42:59

• 象当年国民党被赶走一样，共产党若祸国殃民，自然也会被赶走的。出现个党争也不无可能。 -约翰捞面- ♂ (113 bytes) () 05/21/2018 postreply 11:22:57

• 这是一个重要问题。 -苦难与荣耀- ♂ (0 bytes) () 05/21/2018 postreply 11:42:21

• 探讨观点而已。难道只要在相关的事情上，有人提出错误观点，楼主当时就必须出来反对？您想什么哪？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/21/2018 postreply 06:35:29

• 我想您是开玩笑，连北大校长都公开表示，“质疑与焦虑不能创造价值” -wanttosaysomething- ♀ (266 bytes) () 05/21/2018 postreply 07:36:27

• “要求北大公开当年对一件教师处理案件的文件”？您要不要试试找个美国大学做类似的要求看看？看人家会不会把与您无关的文件给您看。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/21/2018 postreply 07:39:47

• 美国大学臭不可闻，可是一堆中国人还来？希望中国人别来了。 -wanttosaysomething- ♀ (0 bytes) () 05/21/2018 postreply 08:02:07

• 很会转移话题么？我问您美国大学会怎么处理这种事，到您这儿就变成“美国大学臭不可闻”了？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/21/2018 postreply 08:05:50

• 您觉得美国大学臭没问题，别说的好像别人这么觉得似的。您这么觉得，您家人可以不去。别人犯不着听您的。明白了么？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/21/2018 postreply 08:06:33

• 您才是转移话题，美国大学如何处理这事和北京大学现在如何处理这事没有关系。美国允许个人持枪，中国可以允许吗？！ -wanttosaysomething- ♀ (0 bytes) () 05/21/2018 postreply 08:23:47

• 当然有关，因为是个明显的类比。您可以认为这类比不足够说明问题，但说“没有关系”，就是夸张了。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/21/2018 postreply 08:27:02

• 另外您刚才想不起来说这，现在被我揭破您前面的胡说了，没脸了又转回去？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/21/2018 postreply 08:27:49

• 看得出，您就是一搅史棍。你的任何回复我都不会接。随你怎么搅吧！ -wanttosaysomething- ♀ (0 bytes) () 05/21/2018 postreply 08:32:40

• 说不过要跑？这个是您的权利，请了请了。。。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/21/2018 postreply 08:33:23

• 这位D网友其实很有理想和追求，因为史志打破吉尼斯五齿纪录，他付出了巨大的代价和牺牲。在他接近梦想成真之时， -苦难与荣耀- ♂ (68 bytes) () 05/21/2018 postreply 10:53:00

• 您讲起理论一套一套，但说不过的时候就上来骂街，这也是您的特色了。。。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/21/2018 postreply 11:12:34

• 一只肥耗子过马路，慢腾腾还不住叽叽歪歪，有行人看到，叫喊起来，还有人去拾砖头。。。耗子奄奄一息，愤愤不平： -苦难与荣耀- ♂ (77 bytes) () 05/21/2018 postreply 12:29:31

• 奄奄一息的是您几位说不过，跑路的跑路，骂街的骂街的主儿哦。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/21/2018 postreply 12:32:34

• 看来我叫他是老奶奶的裹脚布，还是比较文明的。他一出来，就是又臭又长啰嗦大王 -有一天我会- ♀ (0 bytes) () 05/21/2018 postreply 12:13:03

• 反正您是理儿说不过，只能来这套骂街的话。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/21/2018 postreply 12:15:53

• 美国大学不会找人家长施压 -雨前龙井- ♀ (0 bytes) () 05/21/2018 postreply 07:43:34

• 应当有尺度吗？ -磨不开- ♀ (45 bytes) () 05/22/2018 postreply 19:44:58