常有人说,有中国特色的社会主义已经不是社会主义了,已经变质为权贵资本主义了。我认为,这是一种表象化的判断,理由如下:
1。有中国特色社会主义的基本经济制度仍然是公有制,国民经济中公有经济的绝对主体地位并没有发生改变;
2。权贵资本与权贵经济孕育于公有制,寄生于公有制,权贵资本是靠掠夺民财或攫取、转移公有资产得来的,而不是来自正常的市场手段,它们的产生离不开权权交易,权钱交易,权力寻租,离不开中共凌驾法律之上的绝对权力和权贵手中的特权。没有公有制的经济制度和政治制度,就没有积累速度惊人的权贵资本。
3。权贵资本必须信托于人为权力,权贵一旦失势,其财富和资本便离他而去,重新在中共权力集团当令权贵间分配。这与私有制即自主拥有制下,资本与财富的流动决定于市场和法治的情况,有根本的不同。
4。公有是一种手段而非目的,公有最终要服务于某一范围内具体的私。公有制的实际的服务范围,和它所宣称的服务范围,并不相同。公有制是极端的公有化,是经济结构和权力结构的失衡和失控,它不可能走在法治和民主的轨道上,绝对权力加上人性的自私、贪婪决定了,公有制不可能不变质,做不到不变质,假公济私,以权谋私,化公为私是公有制的必然形态,只不过在不同时期其表现形式有所不同。“权贵资本主义”是权力资本化造成的一种公有制变异形态。
所以,“权贵资本主义”本质上不是资本主义,而仍然是基于公有制的社会主义,是权力资本化的“共产”性质社会。
能不能说“权贵资本主义”是公有制与私有制杂交或嫁接出来的四不象呢?